c# – 对Autofac模块进行单元测试,以达到100%的代码覆盖率

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – 对Autofac模块进行单元测试,以达到100%的代码覆盖率前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我们有一个核心库,可以进行复杂的计算,我们认为它很重要,我们希望在该库上有100%的代码覆盖率.我们现在有96%这是伟大的,但由于这个类我们不能得到100%:
public class IoCModule : Autofac.Module
{
    protected override void Load(Autofac.ContainerBuilder builder)
    {
        builder.RegisterType<SomeMathServiceA>().As<ISomeMathServiceA>();
        builder.RegisterType<SomeMathServiceB>().As<ISomeMathServiceB>(); 

        //... more registrations
    }
 }

我不知道如何测试它,或者我们是否真的需要测试它.

我尝试过一个单元测试,它接受这个模块并创建一个IContainer并解决每个寄存器依赖,但是一些服务访问DB和配置文件,这些文件在这种情况下非常复杂.

完成!!!!

解决方法

免责声明:班级单元测试不合理

(作者)

我想通过单元测试你的意思是“类级单元测试”,其中单元是一个类.如果您想测试IoCModule,您应该使用组件/库级别测试来测试整个库是否正常工作.这(应该)包括IoCModule – 以及库中的所有其他内容.使用此级别的测试达到100%分支覆盖率通常是不可行的,但是此级别级别单元测试的测试组合可以提供非常好的测试可靠性.
我还说最好达到80%的综合覆盖范围而不是只进行阶级单元测试.虽然每个类本身都可以完全按照测试工作,但整体可能无法按预期工作.这就是你应该执行组件级测试的原因.

如何验证类型是否已注册

现在,如果您仍然坚持执行测试,请不要再看了,您可以这样做:

public class MyModuleTest
{
    private IContainer container;

    [TestFixtureSetUp]
    public void TestFixtureSetUp()
    {
        var containerBuilder = new ContainerBuilder();

        // register module to test
        containerBuilder.RegisterModule<MyModule>(); 

        // don't start startable components - 
        // we don't need them to start for the unit test
        this.container = containerBuilder.Build(
            ContainerBuildOptions.IgnoreStartableComponents);
    }

    [TestCaseSource(typeof(TypesExpectedToBeRegisteredTestCaseSource))]
    public void ShouldHaveRegistered(Type type)
    {
        this.container.IsRegistered(type).Should().BeTrue();
    }

    [TestFixtureTearDown]
    public void TestFixtureTearDown()
    {
        this.container.Dispose();
    }

    private class TypesExpectedToBeRegisteredTestCaseSource : IEnumerable<object[]>
    {
        private IEnumerable<Type> Types()
        {
            // whatever types you're registering..
            yield return typeof(string);
            yield return typeof(int);
            yield return typeof(float);
        }

        public IEnumerator<object[]> GetEnumerator()
        {
            return this.Types()
                .Select(type => new object[] { type })
                .GetEnumerator();
        }

        IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
        {
            return GetEnumerator();
        }
    }
}

这给出了测试输出,如:

所以每种类型都单独报告.

哇这很容易 – 那又是什么问题呢?

现在在上面的例子中,您可以看到单个(= float)的测试正在通过.现在看一下模块:

public class MyModule : Module
{
    protected override void Load(ContainerBuilder builder)
    {
        builder.RegisterType<float>();
    }
}

当我们真正尝试解决浮动时:

container.Resolve<float>();

这是发生的事情:

Autofac.Core.DependencyResolutionException : No constructors on type ‘System.Single’ can be found with the constructor finder ‘Autofac.Core.Activators.Reflection.DefaultConstructorFinder’.

当然,我们可以调整测试以执行Resolve(Type t)而不是使用IsRegistered(Type t) – 但是还有很多其他方法可以使测试通过 – 但是实现失败了.例如:

>绑定类型以使用builder.RegisterInstance< IFoo>(null)>改变生命周期/范围,使其不再正常工作.

猜你在找的C#相关文章