class Program
{
static void Main(string[] args)
{
B b = new B();
b.Run();
Console.Read();
}
}
class A
{
public event Action onChanged;
public void Raise()
{
if (onChanged != null)
onChanged();
}
}
class B
{
public void Run()
{
A a = new A();
a.onChanged += a_onChanged;
a.Raise();
}
private void a_onChanged()
{
Console.WriteLine("Wow! Invoked");
}
}
我无法弄清楚可以证明我打破封装的有效点,或者可能不是.根据我的理解,我打破了封装,因为私有方法正在从另一个类调用,这足以证明我违反了OOP法则.需要为上面的代码收集更多的内部概念和描述.
解决方法
这实际上取决于为什么你在A类中有一个Raise方法.
如果它只是为了允许访问私有成员,那么答案是：是的,你的封装已被破坏.
onChanged事件应该在某些内容发生变化时发生,而不是在某些外部类决定应该发生时发生.
但是,如果这只是一个简单的快照来制作一个点,那么Raise事件就是一个触发事件的方法,作为对所采取的动作的副作用(比如改变文本框中的文本,然后触发onTextChanged)而不是封装仍然很机智.
注意：
I am breaking encapsulation as a private method is getting called
from another class
从Wikipedia开始：
Encapsulation is used to hide the values or state of a structured data
object inside a class,preventing unauthorized parties’ direct access
to them. Publicly accessible methods are generally provided in the
class (so-called getters and setters) to access the values,and other
client classes call these methods to retrieve and modify the values
within the object.
