@H_301_1@我试图将以下方法(简化示例)转换为异步,因为cacheMissResolver调用在时间方面可能很昂贵(数据库查找,网络调用)：
// Synchronous version
public class ThingCache
{
private static readonly object _lockObj;
// ... other stuff
public Thing Get(string key,Func<Thing> cacheMissResolver)
{
if (cache.Contains(key))
return cache[key];
Thing item;
lock(_lockObj)
{
if (cache.Contains(key))
return cache[key];
item = cacheMissResolver();
cache.Add(key,item);
}
return item;
}
}
关于消费异步方法有很多关于在线的材料,但我在生产它们时发现的建议似乎不那么明确.鉴于这是为了成为图书馆的一部分,我的下列任何一种尝试都是正确的吗？
// Asynchronous attempts
public class ThingCache
{
private static readonly SemaphoreSlim _lockObj = new SemaphoreSlim(1);
// ... other stuff
// attempt #1
public async Task<Thing> Get(string key,Func<Thing> cacheMissResolver)
{
if (cache.Contains(key))
return await Task.FromResult(cache[key]);
Thing item;
await _lockObj.WaitAsync();
try
{
if (cache.Contains(key))
return await Task.FromResult(cache[key]);
item = await Task.Run(cacheMissResolver).ConfigureAwait(false);
_cache.Add(key,item);
}
finally
{
_lockObj.Release();
}
return item;
}
// attempt #2
public async Task<Thing> Get(string key,Func<Task<Thing>> cacheMissResolver)
{
if (cache.Contains(key))
return await Task.FromResult(cache[key]);
Thing item;
await _lockObj.WaitAsync();
try
{
if (cache.Contains(key))
return await Task.FromResult(cache[key]);
item = await cacheMissResolver().ConfigureAwait(false);
_cache.Add(key,item);
}
finally
{
_lockObj.Release();
}
return item;
}
}
使用SemaphoreSlim是否是在异步方法中替换lock语句的正确方法？ (我无法在锁定声明的正文中等待.)
我应该使用类型为Func< Task< Thing>>的cacheMissResolver参数代替？虽然这会增加确保解析器func在调用者上是异步的负担(包装在Task.Run中,但我知道如果需要很长时间,它将被卸载到后台线程).
谢谢.
解决方法
Is using SemaphoreSlim the correct way to replace a lock statement in an async method?
是.
Should I make the
cacheMissResolverargument of typeFunc<Task<Thing>>instead?
是.它将允许调用者提供固有的异步操作(例如IO),而不是使其仅适用于长时间运行cpu绑定工作的工作. (通过简单地让调用者自己使用Task.Run来支持cpu绑定工作,如果这是他们想要做的事情.)
除此之外,请注意等待Task.FromResult(…)没有意义;在Task中包装一个值只是为了立即打开它是没有意义的.只需在这种情况下直接使用结果,在这种情况下,直接返回缓存的值.你正在做的事情并不是真的错,它只是不必要地使代码变得复杂/混乱.
