我已经设置了一个自托管的WCF服务(WSDualHttpBinding),它可以在我自己的计算机上运行,该计算机位于防火墙后面.如果我在自己的计算机上运行客户端,一切都很好.
现在我将客户端安装在网络外的计算机上,我试图通过动态DNS访问该服务,如下所示：http：//mydomain.dyndns.org：8000 / MyService.我的端口转发问题在previous question中得到了解决;我现在可以在浏览器中看到该服务已启动.
但是现在当我尝试在另一台机器上运行客户端时,我收到以下错误消息：“打开操作未在分配的超时00:01:00内完成.分配给此操作的时间可能是一部分更长的超时时间.“
我已经禁用了服务的安全性,所以不是这样.还有什么可能阻止连接发生？
@R_502_323@
使用WSDualHttpBinding,您有两个连接：从客户端到服务器,从服务器到客户端.
通常,客户端到服务器的连接并不是什么大问题 – 这就是通过互联网进行大多数通信的方式.在您的情况下,您似乎是在防火墙后面,并且您已打开/转发所需的端口.但这并不能解决第二次连接的问题 – 从服务器到客户端.基本上,第二个连接发生的是客户端充当服务器,服务器充当客户端.因此,您需要为连接到您的服务的每个客户端执行相同的端口打开/转发,因为它还充当服务器！这对您服务的每个用户来说当然是一个无理要求.这就是为什么WSDualHttpBinding更适合服务器到服务器的通信,其中设置是一次性的事情.
我建议您切换到NetTcpBinding,而不是尝试让WSDualHttpBinding工作.由于WSDualHttpBinding和NetTcpBinding都是仅WCF,仅限Microsoft的专有连接方案,因此您在互操作性方面的损失并不大.另一方面,你获得的是很多：
> NetTcpBinding仅使用从客户端到服务器的单个连接,同时允许双向通信,如WSDualHttpBinding.因此,无需在客户端处理端口打开/转发 – NAT不是问题.
>通信协议是二进制的,比WSDualHttpBinding中使用的纯文本XML更紧凑.减少数据传输意味着更好的服务.
>使用NetTcpBinding,您可以立即获得客户端断开连接的通知,因为套接字已关闭.无需像使用WSDualHttpBinding那样等待HTTP超时.
>单个连接意味着没有任何东西可以不同步 – 使用WSDualHttpBinding,两个连接中的一个可能会丢失而另一个可能仍处于活动状态,只有一种通信方式. WCF有办法解决这个问题,但最好先避开这个问题.
切换到NetTcpBinding通常只需要更改配置 – 代码保持不变.这很简单,速度很快,不那么麻烦,最重要的是 – 它只是起作用.
