c# – Skip SemaphoreSlim而不是等待

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – Skip SemaphoreSlim而不是等待前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我在Async / Await函数中有一部分代码,我只希望一次执行一个线程.

通过创建新的SemaphoreSlim(1)并使用WaitAsync / Release,这相对简单.结果是第一个线程执行而其他线程等待然后逐个执行.

我想要实现的目标实际上略有不同.我希望其他线程不要等待,但要退出函数(即我不想阻止其他线程).因此,如果有一个属性“NumberOfThreadsCurrentlyExecuting”,我将有效地拥有一个If Semaphore.NumberOfThreadsCurrentlyExecuting> 0然后返回.

但这样的财产不存在.有没有人知道解决这个问题的方法

谢谢
查尔斯

解决方法

您可以使用Monitor,而不是Semaphore.

如果您调用TryEnter并且它失败,则另一个线程处于“锁定”状态.

这是线程安全的(与检查信号量计数不同),相当简单:

//使用somethign如:object sync = new object();

bool lockTaken = Monitor.TryEnter(sync);
try
{
  if (lockTaken) 
  {
      // You're here - do your work
  }
  else
  {
      // Something else was in the thread - exit?
      return;
  }
}
finally
{
   if (lockTaken) Monitor.Exit(sync);
}
原文链接:https://www.f2er.com/csharp/98515.html

猜你在找的C#相关文章