这个可以吗：
namespace Simple.OData
{
// Common OData functionality
}
namespace Simple.Data.OData
{
// The Simple.Data adapter for OData
}
感觉可能是错的,但我不确定.
解决方法
它当然有效 – 考虑System.Xml.Linq和System.Linq.我无法立即预见到任何问题……但这并不是说它一定是个好主意.
我个人更喜欢Simple.Data.OData而不是Simple.OData.Data,因为我怀疑这主要是针对使用Simple.Data的人,但碰巧使用OData – 而不是那些专注于OData的人.再次,这就像LINQ：System.Xml.Linq是一个XML API,它与LINQ一起播放;它不是LINQ“提供者”.
基本上它与“我有一个转换器从A型转换为B型”的问题一样;我把它放在A型或B型附近吗？ – 但是有名称空间.我的经验是,考虑采取任何一种方法所引起的问题,通常更需要考虑最好的事情.
