它在这里说msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.stream.read.aspx,Stream.Read和Stream.Write方法都自动推进流中的位置/偏移量,为什么这里的示例
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.stream.read.aspx和
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.filestream.read.aspx手动改变偏移量?
如果您知道流的大小,是否只在循环中设置偏移量,如果您不知道大小并使用缓冲区,则将其设置为0?
- // Now read s into a byte buffer.
- byte[] bytes = new byte[s.Length];
- int numBytesToRead = (int) s.Length;
- int numBytesRead = 0;
- while (numBytesToRead > 0)
- {
- // Read may return anything from 0 to 10.
- int n = s.Read(bytes,numBytesRead,10);
- // The end of the file is reached.
- if (n == 0)
- {
- break;
- }
- numBytesRead += n;
- numBytesToRead -= n;
- }
和
- using (GZipStream stream = new GZipStream(new MemoryStream(gzip),CompressionMode.Decompress))
- {
- const int size = 4096;
- byte[] buffer = new byte[size];
- using (MemoryStream memory = new MemoryStream())
- {
- int count = 0;
- do
- {
- count = stream.Read(buffer,size);
- if (count > 0)
- {
- memory.Write(buffer,count);
- }
- }
- while (count > 0);
- return memory.ToArray();
- }
- }
解决方法
编辑(编辑问题):
在您粘贴到问题中的所有代码段中,我都看不到任何流偏移设置.
我认为你错误地计算了读取的字节数和接收的字节数.这个协议可能看起来很有趣(为什么你会收到比请求更少的字节?)但是当你考虑到你可能正在从高延迟的数据包导向源(想想:网络套接字)中读取它时,这是有道理的.
您可能在一次突发中接收6个字符(来自TCP数据包),并且只在下次读取时接收剩余的4个字符(当下一个数据包到达时).
编辑从评论中回复您的linked example:
- using (GZipStream stream = new GZipStream(new MemoryStream(gzip),CompressionMode.Decompress))
- {
- // ... snip
- count = stream.Read(buffer,count);
- }
似乎编码器使用关于底层流实现的先验知识,该流将始终返回0或所请求的大小.对我来说,这似乎是一个冒险的赌注.但是如果GZipStream的文档说明了这一点,那就没问题了.但是,由于MSDN示例使用通用的Stream变量,因此检查读取的确切字节数更为正确.
第一个链接示例以Write和Read方式使用MemoryStream.位置在两者之间重置,因此首先写入的数据将被读取:
- Stream s = new MemoryStream();
- for (int i = 0; i < 100; i++)
- {
- s.WriteByte((byte)i);
- }
- s.Position = 0;
链接的第二个示例不设置流位置.如果确实如此,你通常会看到Seek的电话.您可能会使用流位置将偏移混淆到数据缓冲区中?