在C#中,应该检查引用传递给方法的引用是否为null?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了在C#中,应该检查引用传递给方法的引用是否为null?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
那几个月前,我问了 a similar question about C and C++,但是由于整个“Windows Phone”,我一直在关注C#.

那么,在C#中,应该在方法边界检查NULL吗?我认为这与C和C不同,因为在C#中通常可以确定给定的引用是否有效 – 编译器会阻止在任何地方传递未初始化的引用,因此唯一可能的错误是它为null .此外,在.NET Framework中为这些事情定义了一个特定的异常,ArgumentNullException,它似乎编纂了程序员认为当无效的null通过时应该获得的程序员.

我的个人意见再一次是,这样做的主叫人被打破了,而且说呼叫者应该把NRE扔给他们,直到天的结束.但是,对于这个原因,我不太了解这一点,而C#在这方面与C或C相比具有不同的编程风格.

那么你应该在C#方法中检查空参数吗?

解决方法

是的,检查他们.最好使用代码合同来告诉调用者你需要非空参数
void Foo(Bar bar) {
    Contract.Requires(bar != null);
}

这是特别有利的,因为客户端可以准确地看到需要什么参数.

如果您不能使用代码合约,请使用保护条款

void Foo(Bar bar) {
    Guard.Against<ArgumentNullException>(bar == null);
}

失败快

猜你在找的C#相关文章