我遇到了C#编译器(VS 2015)的奇怪行为.
在代码中,编译器对Value2感到满意,但抱怨Value1:Operator’?’不能应用于“T”类型的操作数
在代码中,编译器对Value2感到满意,但抱怨Value1:Operator’?’不能应用于“T”类型的操作数
为什么?
public interface IValueProvider<T> { T Value { get; } } class Validator<T> { public Validator(IValueProvider<T> provider) { _valueProvider = provider; } public T Value1 => _valueProvider?.Value ?? default(T); public T Value2 => _valueProvider != null ? _valueProvider.Value : default(T); private readonly IValueProvider<T> _valueProvider; }
解决方法
我相信问题是编译器不能知道类型_valueProvider?.Value.
让我们简化一下:
public interface IValueProvider<T> { T Value { get; } } public class Test { public static void Foo<T>(IValueProvider<T> provider) { var mystery = provider?.Value; } }
编译器应该推断出神秘的类型是什么?
>如果T是一个引用类型或一个可空值类型,那么这个表达式(因此是一个神秘的)就是T型的.
>如果T是不可为空的值类型,那么表达式(因此是神秘的)将是类型T?
由于没有对T的约束,所以没有合适的类型被使用,所以有一个(稍微不幸的)错误消息.
如果属性是string,int或int?,那么所有这些都会很好,表达式将是string,int类型.和int?分别.但是没有相当于T.
如果将T限制为引用类型,则表示正确,表达式为T类型:
public static void Foo<T>(IValueProvider<T> provider) where T : class { // Variable is of type T var mystery = provider?.Value; }
如果您将T限制为不可为空的值类型,那么表达式是否为T型? (也称为Nullable T).
public static void Foo<T>(IValueProvider<T> provider) where T : struct { // Variable is of type Nullable<T> var mystery = provider?.Value; }
但没有任何限制,没有有效的翻译.