c# – 为什么Collections.Generic.Queue没有Synchronized方法但Collections.Queue有?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – 为什么Collections.Generic.Queue没有Synchronized方法但Collections.Queue有?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
System.Collections.Queue类具有 Queue.Synchronized方法,该方法返回线程安全的Queue实现.

但是通用的System.Collections.Generic.Queue没有Synchronized方法.在这一点上,我有两个问题:

>为什么通用的人没有这种方法?它是一个框架API设计决策吗?
>从Queue.Synchronized返回的队列与ConcurrentQueue<T>类不同?

谢谢.

解决方法

Synchronized()方法返回一个包装器队列,该队列绕每个方法锁定一个锁.
在编写多线程应用程序时,此模式实际上并不实用.

大多数现实世界的使用模式都不会对同步集合有益;他们仍然需要锁定更高级别的操作.

因此,System.Collections中的Synchronized()方法实际上是一个引导人们编写非线程安全代码的陷阱.

ConcurrentQueue< T> class专门为并发应用程序设计,包含以原子方式修改队列的有用方法.

并发集合包仅包含在多线程环境中使用的有意义的方法(例如,TryDequeue());它们将指导您编写实际上是线程安全的代码.

这被称为pit of success.

有关更多信息,请参阅my blog

猜你在找的C#相关文章