c# – Marshal :: GetFunctionPointerForDelegate:我应该发布它的结果吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – Marshal :: GetFunctionPointerForDelegate:我应该发布它的结果吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在将一个受管理的System.Action转换为一个C/C++LI项目中的非托管std :: function;我应该在使用回调后释放给定的IntPtr,还是不必要?
void MyClass::Execute(System::Action^ callback)
{           

    IntPtr callbackPtr = Marshal::GetFunctionPointerForDelegate(callback);
    std::function<void (void)> nativeCallback = static_cast<void (__stdcall *) (void)>(callbackPtr.ToPointer());

    m_nativeObject->Execute(wrappedCallback);

    // should I release callbackPtr here?
}

解决方法

没有.没有Marshal类方法可以做到这一点.与所有动态生成代码一样,此方法创建的thunk与AppDomain关联,并在卸载AppDomain时卸载.

请注意,委托对象不是这种情况,它受普通垃圾收集规则的约束.而且你必须要小心,thunk不能让它保持活力.这是代码中的错误,可以在本机代码忙于执行时收集委托.您需要将这行代码添加方法的末尾:

GC::KeepAlive(callback);

假设只有Execute()方法执行时才会进行回调.如果非托管代码函数指针存储在此方法调用之外,则必须将委托对象存储在某处以使其保持有效.

原文链接:https://www.f2er.com/csharp/97255.html

猜你在找的C#相关文章