MSDN提供的解决此违规的一个选项是在访问属性时返回一个集合(或由集合实现的接口),但显然它无法解决问题,因为大多数集合不是不可变的,也可以改变了.
我在这个问题的答案和评论中看到的另一种可能性是使用ReadOnlyCollection封装数组并返回它或它的基本接口(如IReadOnlyCollection),但我不明白这是如何解决性能问题的.
如果在任何时候引用该属性,它需要为封装数组的新ReadOnlyCollection分配内存,那么与返回原始副本相比,有什么区别(以性能问题的方式,不是编辑数组/集合)阵列？
此外,ReadOnlyCollection只有一个带有IList参数的构造函数,因此需要在创建数据之前用数据包装数组.
如果我故意想在我的类中使用数组(而不是作为不可变集合),那么当我为ReadOnlyCollection分配新内存并用它封装我的数组而不是返回数组的副本时,性能是否更好？
请澄清一下……
解决方法
If at any time the property is referenced it needs to allocate memory for a new ReadOnlyCollection that encapsulates the array,so what is the difference (in a manner of performance issues,not editing the array/collection) than simply returning a copy of the original array?
@H_403_21@ReadOnlyCollection< T>包装集合 – 它不会复制集合.
考虑：
public class Foo { private readonly int[] array; // Initialized in constructor public IReadOnlyList<int> Array => array.ToArray(); // Copy public IReadOnlyList<int> Wrapper => new ReadOnlyCollection<int>(array); // Wrap }想象一下,你的数组包含一百万个条目.考虑一下Array属性必须做的工作量 – 它需要获取所有百万条目的副本.考虑Wrapper属性必须完成的工作量 – 必须创建一个只包含引用的对象.
此外,如果你不介意额外的内存命中,你可以做一次：
public class Foo { private readonly int[] array; // Initialized in constructor private readonly IReadOnlyList<int> Wrapper { get; } public Foo(...) { array = ...; Wrapper = new ReadOnlyCollection<int>(array); } }
