是否必须在运行时实例化所有实例？在PHP中,我可以做这样的事情……
class SomeObject {}
$objString = "SomeObject";
$objInstance = new $objString();
我不能在C#中做到这一点,可能因为它是一种编译语言.在C#中,我是否必须创建一个将实例化对象的Factory模式.这也意味着如果我必须在该Factory中实例化10个对象,那么将有10个if语句是丑陋的.
我发现Activator对象的Activator :: createInstance()方法,但我无法让它工作.还有反思,但这两者(正如我所知)都会对性能产生影响.
那么,有没有办法动态创建对象,或者可能是在C#中,我可以立即创建我的程序将使用的所有对象,这真的很诱人？
编辑
好的,所以让我说我有5个对象用于5个不同的场合.我运行程序,程序评估它需要其中一个对象并实例化它.其他四个从未实例化.我关闭了程序.
第二次,我使用不同的参数运行程序,并创建了这5个对象中的2个,其他三个永远不会出现.
这在PHP中很容易.让我们把Activator和其他工具放在一边,在C#世界中创建所有5个对象是不错的做法,当我知道可能只使用其中一个时？
解决方法
var obj = new SomeObject();
使用Activator-Class它应该看起来……喜欢以下之一
var obj2 = Activator.CreateInstance(typeof(SomeObject));
var obj3 = Activator.CreateInstance<SomeObject>();`
var someObjType = Type.GetType("SomeObject"); // if you have to use a string
var obj4 = Activator.CreateInstance(someObjType);
请注意,在大多数情况下,不需要使用Activator-Class来实例化对象.如果您在编译时知道类的类型,那么第一个示例是标准方法.
UPDATE
关于你的更新,因为我不知道我的想法的细节是懒惰的instanciation.由于所有内容(包括应用程序的入口点都是C#中的对象),您可以使用带有支持字段的属性来解决问题,如下例所示
class Program
{
// backing fields
private SomeObject obj1;
private SomeObject obj2;
private SomeObject obj3;
private SomeObject obj4;
private SomeObject obj5;
// this way,obj1 only gets instanciated when needed
public SomeObject Obj1
{
get
{
if (obj1 == null)
{
obj1 = new SomeObject();
}
return obj1;
}
}
// same for the other objects
[...]
}
我担心你的对象的内存使用情况,我建议你学习如何正确实现IDisposable
更新2
为了提供@Mad Sorcerer评论中推荐的可能性,您可以使用Lazy-Class来支持字段,这需要您的肩膀,效果与之前的更新完全相同.
class Program
{
// Lazy backing fields
private Lazy<SomeObject> obj1 = new Lazy<SomeObject>();
private Lazy<SomeObject> obj2 = new Lazy<SomeObject>();
private Lazy<SomeObject> obj3 = new Lazy<SomeObject>();
private Lazy<SomeObject> obj4 = new Lazy<SomeObject>();
private Lazy<SomeObject> obj5 = new Lazy<SomeObject>();
// this way,obj1 only gets instanciated when needed
public SomeObject Obj1
{
get { return obj1.Value; }
}
// same for the other objects
[...]
}
