public class AggregatedClass : ICollection<SingleClass> { List<SingleClass> _singleClassList; // ...rest of code }
我最近看到了一个“工作”的例子,它给我一个循环.上述要点是什么?如果List< T>实现ICollection< T>,那么上面的类不是一个逆转?你有一个私有类字段,类型类是父类的实现(ICollection< T>)的扩展.
说上面的例子不是真的很好的设计是否准确?
如果你的意思是这个领域应该是ICollection – 那么就是这个类!它可能正在使用额外的List-of-T方法,或者它可能只是一个无关紧要的实现细节,对于写作课程的人来说,这是非常方便的,并且无论如何,它们都是无私的.