我很惊讶我无法在Google或SO上找到答案,但考虑到案例,将字符串与Guid进行比较的最佳方法是什么,如果合适,还有
const string sid = "XXXXX-...."; // This comes from a third party library Guid gid = Guid.NewGuid(); // This comes from the db if (gid.ToString().ToLower() == sid.ToLower()) if (gid == new Guid(sid)) // Something else?
更新：
为了使这个问题更具吸引力,我将sid更改为const …并且由于你不能拥有Guid const,这是我正在处理的真正问题.
解决方法
不要将Guids比作字符串,也不要从字符串创建新的Guid,只是为了将它与现有的Guid进行比较.
除了性能之外,没有一种标准格式可以将Guid表示为字符串,因此您冒着比较不兼容格式的风险,您必须通过配置String.Compare来执行此操作或将每个格式转换为小写,从而忽略大小写. .
一种更惯用且更高效的方法是从常量字符串值创建静态的只读Guid,并使用本机Guid相等性创建所有比较：
const string sid = "3f72497b-188f-4d3a-92a1-c7432cfae62a";
static readonly Guid guid = new Guid(sid);
void Main()
{
Guid gid = Guid.NewGuid(); // As an example,say this comes from the db
Measure(() => (gid.ToString().ToLower() == sid.ToLower()));
// result: 563 ms
Measure(() => (gid == new Guid(sid)));
// result: 629 ms
Measure(() => (gid == guid));
// result: 10 ms
}
// Define other methods and classes here
public void Measure<T>(Func<T> func)
{
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for(int i = 1;i<1000000;i++)
{
T result = func();
}
sw.Stop();
Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);
}
因此,字符串比较和从常量值创建新Guid比将Guid与从常量值创建的静态只读Guid相比要贵50-60倍.
