在
this question,我发现
this answer似乎是解决问题的最好方法.
bool SomeFunc(out ISomeObject o);
但是,我想要模拟的对象有一个out函数如下：
void SomeFunc(out ISomeObject o);
来自上述答案的相关代码片段：
public delegate void OutAction<TOut>(out TOut outVal);
public static IReturnsThrows<TMock,TReturn> OutCallback<TMock,TReturn,TOut>(
this ICallback<TMock,TReturn> mock,OutAction<TOut> action)
where TMock : class
{
// ...
}
Void不是TReturn的有效类型.因此,我相信我必须以某种方式调整此代码,以使其与返回void的方法一起使用.但是怎么样？
解决方法
也许你只需要这个：
ISomeObject so = new SomeObject(...); yourMock.Setup(x => x.SomeFunc(out so));
然后,当您在测试的代码中使用yourMock.Object时,so实例将“神奇地”作为out参数出现.
它有点不直观(“out in in”),但它有效.
补充：不确定我理解这个场景.以下完整程序工作正常：
static class Program
{
static void Main()
{
// test the instance method from 'TestObject',passing in a mock as 'mftbt' argument
var testObj = new TestObject();
var myMock = new Mock<IMyFaceToBeTested>();
IMyArgFace magicalOut = new MyClass();
myMock.Setup(x => x.MyMethod(out magicalOut)).Returns(true);
testObj.TestMe(myMock.Object);
}
}
class TestObject
{
internal void TestMe(IMyFaceToBeTested mftbt)
{
Console.WriteLine("Now code to be tested is running. Calling the method");
IMyArgFace maf; // not assigned here,out parameter
bool result = mftbt.MyMethod(out maf);
Console.WriteLine("Method call completed");
Console.WriteLine("Return value was: " + result);
if (maf == null)
{
Console.WriteLine("out parameter was set to null");
}
else
{
Console.WriteLine("out parameter non-null; has runtime type: " + maf.GetType());
}
}
}
public interface IMyFaceToBeTested
{
bool MyMethod(out IMyArgFace maf);
}
public interface IMyArgFace
{
}
class MyClass : IMyArgFace
{
}
请通过使用我的示例中的类和接口的名称来说明您的情况有何不同.
