然而,阅读Jon Skeet的“C#深度(第二版)”,他在Lambda表达式的上下文中陈述了关于方法组的以下说明(第9.4.1节)
Reasons for change: streamlining generic method calls
Type inference occurs in a few situations. We’ve already seen it apply to implicitly
typed arrays,and it’s also required when you try to implicitly convert a method group
to a delegate type. This can be particularly confusing when the conversion occurs
when you’re using a method group as an argument to another method: with overloading
of the method being called,and overloading of methods within the method
group,and the possibility of generic methods getting involved,the set of potential
conversions may be enormous.”
任何一个方法组都不仅仅是一组重载的方法,或者他说你可以创建一个保留整个方法组的委托.或者完全不一样,我不太在意.
有人可以解释他在说什么吗？
谢谢,
解决方法
int M() {...}
string M<T>(T t) {...}
double M<T>(List<T> t) {...}
static void M(double d) {...}
... etc ...
void N(Func<int> f) {...}
void N<T>(Action<T> a) {...}
void N<T>(Func<IEnumerable<T>> f) {...}
... etc ...
N(M);
N和M都是方法组,包含可能的数十种方法,有些可能是通用的.向编译器提出的问题是“确定哪些方法N和M是开发人员打算的方法,并且如果预期方法是通用的,则计算出类型参数”.
为了工作,编译器必须尝试每一个可能的N,然后找出哪一个可能的M与N的重载的形式参数的委托类型兼容.它必须丢弃那些不工作的,然后从所有那些潜在的成百上千的组合,找出哪一个是“最好的”,如果有的话.这在语义分析中是一个棘手的问题.
