我将从几个假设开始,以更好地解释我的问题的背景：
数组协方差
假设1.1
值类型的数组不是协变的. int []无法传递object [].
假设1.2
引用类型的数组与有效的IEnumerable协变. string []可以传递给IEnumerable< object>).
假设1.3
引用类型的数组与有效的协变数组协变. string []可以传递给object [].
列出协方差
假设2.1(与1.1相同)
值类型的列表不是协变的.列表与LT; INT>无法传递List< object>.
假设2.2(与1.2相同)
引用类型的列表与有效的IEnumerable协变.列表与LT;串GT;可以传递IEnumerable< object>).
假设2.3(与1.3不同)
引用类型列表与有效协变列表不协变.列表与LT;串GT;无法传递List< object>).
我的问题涉及假设1.3,2.2和2.3.特别：
>为什么string []可以传递给object [],但是List< string>不适用于List< object> ;?
>为什么List< string>传递IEnumerable< object>但不适用于List< object> ;?
解决方法
列表协方差是不安全的：
List<string> strings = new List<string> { "a","b","c" };
List<object> objects = strings;
objects.Add(1); //
由于同样的原因,数组协方差也是不安全的：
string[] strings = new[] { "a","c" };
object[] objects = strings;
objects[0] = 1; //throws ArrayTypeMismatchException
C#中的数组协方差被识别为as a mistake,并且自版本1起已存在.
由于无法通过IEnumerable< T>来修改集合.接口,可以安全地输入List< string>作为IEnumerable< object>.
