c# – Roslyn的“.WithFooToken()”调用是多余的吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – Roslyn的“.WithFooToken()”调用是多余的吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在尝试使用 LinqPad运行片段的Roslyn代码生成功能. LinqPad的.Dump()扩展方法将对象的格式化视图呈现到“结果”窗格.

http://roslynquoter.azurewebsites.net/生成代码包含许多代码,除了添加膨胀之外似乎没有做太多其他代码.以下代码输出返回null; .WithFooToken(…)调用是否被注释掉.

using Microsoft.CodeAnalysis;
using Microsoft.CodeAnalysis.CSharp;
using Microsoft.CodeAnalysis.CSharp.Syntax;

var syn =
    SyntaxFactory.ReturnStatement(
        SyntaxFactory.LiteralExpression(SyntaxKind.NullLiteralExpression)
//          .WithToken(SyntaxFactory.Token(SyntaxKind.NullKeyword))
    )
//  .WithReturnKeyword(
//      SyntaxFactory.Token(SyntaxKind.ReturnKeyword)
//  )
//  .WithSemicolonToken(
//      SyntaxFactory.Token(SyntaxKind.SemicolonToken)
//  )
;
syn.NormalizeWhitespace().ToFullString().Dump();

对于所有语言,此类调用是可选的,还是仅针对在Roslyn支持库中内置了合理默认值的语言?

解决方法

是的,在简单的情况下,这些调用是没有必要的. The code of RoslynQuoter有RemoveRedundantModifyingCalls选项,我认为它应该完全符合您的要求.但它没有实施,the only usage被注释掉了:
private void AddModifyingCall(ApiCall apiCall,MethodCall methodCall)
{
    // TODO: this needs scripting
    ////if (RemoveRedundantModifyingCalls)
    ////{
    ////    var before = Evaluate(apiCall,UseDefaultFormatting);
    ////    apiCall.Add(methodCall);
    ////    var after = Evaluate(apiCall,UseDefaultFormatting);
    ////    if (before == after)
    ////    {
    ////        apiCall.Remove(methodCall);
    ////    }
    ////}

    apiCall.Add(methodCall);
    return;
}

猜你在找的C#相关文章