C#范例:对列表的副作用

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了C#范例:对列表的副作用前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在努力发展我对副作用的理解,以及如何控制和应用.

在以下航班列表中,我想设置每个航班的财产满足条件:

IEnumerable<FlightResults> fResults = getResultsFromProvider();

//Set all non-stop flights description
fResults.Where(flight => flight.NonStop)
        .Select(flight => flight.Description = "Fly Direct!");

在这个表达式中,我的列表中有一个副作用.从我有限的知识,我知道为ex. “LINQ仅用于查询”和“只有少数操作列出,分配或设置值不是其中之一”,“列表应该是不可变的”.

>我上面的LINQ语句有什么问题,应该怎么改?
>我在哪里可以获得有关上述情景的基本范式的更多信息?

解决方法

您的LINQ代码不会“直接”违反您提及的准则,因为您不修改列表本身;你只是修改列表内容的一些属性.

然而,驱动这些准则的主要反对意见仍然是:您不应该使用LINQ修改数据(同样,您正在滥用选择来执行副作用).

修改任何数据可以很容易地证明.考虑这个代码段:

fResults.Where(flight => flight.NonStop)

你看到这是修改航班属性的地方吗?既不会有很多维护程序员,因为他们会停止阅读之后的地方 – 以下代码显然没有副作用,因为这是一个查询,对吗?

[Nitpick:当然,看到一个没有保留返回值的查询是一个死信号,查询确实有副作用,或者代码应该被删除;无论如何,“有什么问题”.但是,当只有两行代码可以查看而不是页面页面时,这更简单.]

作为一个正确的解决方案,我建议这样做:

foreach (var x in fResults.Where(flight => flight.NonStop))
{
    x.Description = "Fly Direct!";
}

很容易写和读.

猜你在找的C#相关文章