我最近发现了自动属性,并且很喜欢他们.在这一刻,我正在尝试使用它们到处可以.不是真的只是能够使用它们到处,但更多的是看看他们在大多数情况下的工作情况.
现在我正在做一个单身而思想：“嘿,让我们来试试这里的自动属性”.
public class MySingleton
{
public static MySingleton MySingleton { get; private set; }
private MySingleton() {}
static MySingleton() { MySingleton = new MySingleton(); }
}
所以我的问题是：“这样做单身人士是个好主意吗？”
我不是问一个单身人士是否是一个好主意.
解决方法
我不会亲自这样做我不喜欢使用一个私有设置器自动实现的属性,您永远不会调用它们真正需要只读属性由只读变量支持.对于你的意思,只有一行代码更加明确：
public sealed class MySingleton
{
private static readonly MySingleton mySingleton;
public static MySingleton MySingleton { get { return mySingleton; } }
private MySingleton() {}
static MySingleton() { mySingleton = new MySingleton(); }
}
这样,没有人甚至试图改变单例类来重新分配属性或变量,因为编译器会阻止它们.他们必须添加一个设置器和/或使变量非读取,这是一个更大的变化 – 希望他们会重新考虑.
换一种说法：
>是的,它会奏效
>不,我不认为这是个好主意.
public sealed class MySingleton
{
public static MySingleton MySingleton { get; } = new MySingleton();
private MySingleton() {}
static MySingleton() {}
}
