我相信大多数人现在都会惊讶为什么我们必须关闭wpf datagrid的虚拟化.尽管它的真正虚拟化有助于减少内存占用,但它增加了cpu开销,滚动体验并不完美.
根据客户的要求,我们不得不在数据网格中禁用虚拟化,并进一步优化,现在它可以非常顺利地上下滚动,没有任何滞后.缺点是数据被预加载并保存在内存中.这是我们可以生活的解决方案.
然而,排序现在已经成为一个大问题.虽然使用CustomSorter是真的：IComparer将是对常见SortDecriptors的更好的排序替代方法,但是在我们的案例中几乎没有任何区别,因为整个行都被重绘.
有没有办法提高非虚拟化数据网格的排序速度？
非常感谢,
更新：
我遇到了一个想要实现的想法.取消绑定Itemssource,执行排序,一旦排序完成,重新绑定Itemssource.
为了实现这一点,我从DataGrid派生来捕获SortHandler(即当用户点击该列时)
public class CustomSortDataGrid : DataGrid
{
public CustomSortDataGrid()
{
Sorting += SortHandler;
}
private void SortHandler(object sender,DataGridSortingEventArgs e)
{
DataGridColumn column = e.Column;
IComparer comparer = null;
// prevent the built-in sort from sorting
e.Handled = true;
ListSortDirection direction = (column.SortDirection != ListSortDirection.Ascending) ? ListSortDirection.Ascending : ListSortDirection.Descending;
//set the sort order on the column
column.SortDirection = direction;
//use a ListCollectionView to do the sort.
var lcv = (ListCollectionView)CollectionViewSource.GetDefaultView(ItemsSource);
comparer = new BidYieldComparer(direction);
//apply the sort
lcv.CustomSort = comparer;
}
}
这将利用比SortDescriptors更好的Comparer Sorting.
现在,问题是在什么阶段解除项目排序,应用排序,等待排序,一旦事件(哪一个？)触发,然后将Itemssource重新绑定到视图.
BindingOperations.ClearBinding(this,ItemsSourceProperty);
以上这一行将清除绑定.
//apply the sort
lcv.CustomSort = comparer;
理论上(不确定这是否是正确的方法)ItemsSource = lcv;会重新绑定但是表现还是一样的. 原文链接：https://www.f2er.com/csharp/95190.html
