c# – .NET中的DAL和BLL

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – .NET中的DAL和BLL前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
这是由Microsoft为这个 DAL/BLL design suggestion的ASP.NET(2.0)应用程序.我知道一些替代方案,我在这里阅读了相关的问题.不过,我不知道这个提出的解决方案是否值得实施,你知道吗?

我想开发用于公司内部使用的DAL / BLL组件,从各种应用程序和脚本访问客户和员工数据等.不过在开始构建这些东西之前,我想确保这个解决方案是“好”的.例如,BLL传递数据表而不是封装任何东西,您没有包含逻辑的隔离业务对象.它基本上只是一个愚蠢的层,简化了CRUD操作,并允许控件的数据绑定.

有谁在这个领域有经验,可以指出我的这个方法的专业和答案吗?

解决方法

优点: @H_301_10@ – 简单的方法,一些数据映射是用datatable来完成的. @H_301_10@ – 提供一些方便点击选择,添加,更新和删除查询. @H_301_10@ – 可能适合非常简单的设计,几张桌子. @H_301_10@ – 适用于非自参考ER degigns或ER,具有少量查找表和简单/少量连接 @H_301_10@ – 适合在需要简单数据存储的地方.即.复杂的OO想法应该适用于“商业对象”,这种模式会使事情变得更加困难.

缺点:@H_301_10@ – 大型OO模式将在这种模式中奋斗@H_301_10@ – 具有许多表,复杂关系或OO对象要求的复杂ER设计将不适合此模式.数据表不会为像LINQ这样的代码内对象查询提供很多帮助.@H_301_10@ – 大多数查询需要用sql编写(这包括连接).是的,您可以使用查询设计器,但是这不足够.@H_301_10@ – 这种方法有很多代码重复.因为您将在BLL类中编写大量的CRUD方法(您也需要从头开始编写).

结论:@H_301_10@这真的取决于你的要求.如果你的实现很小/简单,那么这可能是一个好主意.但是,以这种方式,一个小小的想法将会变得更加困难.更多的OO方法将使您更好地重构/扩展.@H_301_10@这种模式也比较老/陈旧.对象查询IQueryable / LINQ更受欢迎,不久将成为更广泛的标准.我建议你跳上这辆马车.从长远来说,您的个人发展也会更好. :D

一些链接

尝试aspnet MVC – http://www.asp.net/learn/mvc-videos/video-360.aspx?redir=true@H_301_10@> @L_301_3@@H_301_10@> http://www.asp.net/learn/mvc-videos/video-395.aspx@H_301_10@>如果你的范围更大,这将是一个很好的开始与方便的模式 – http://www.asp.net/learn/mvc-videos/video-350.aspx

猜你在找的C#相关文章