我正在尝试实现一个简单的CQRS应用程序示例.
这是我的“命令”部分的结构：
public interface ICommand
{
}
//base interface for command handlers
interface ICommandHandler<in TCommand> where TCommand: ICommand
{
void Execute(TCommand command);
}
// example of the command
public class SimpleCommand: ICommand
{
//some properties
}
// example of the SimpleCommand command handler
public class SimpleCommandHandler: ICommandHandler<SimpleCommand>
{
public void Execute(SimpleCommand command)
{
//some logic
}
}
这是接口ICommandDipatcher.它向其处理程序分派命令.
public interface ICommandDispatcher
{
void Dispatch<TCommand>(TCommand command) where TCommand : ICommand;
}
这是ICommandDispatcher的默认实现,主要的问题是通过Autofac命令的类型获取必要的命令处理程序.
public class DefaultCommandDispatcher : ICommandDispatcher
{
public void Dispatch<TCommand>(TCommand command) where TCommand : ICommand
{
//How to resolve/get object of the neseccary command handler
//by the type of command (TCommand)
handler.Execute(command);
}
}
通过Autofac的命令类型来解决ICommandHanler的实现的最佳方式是什么？
谢谢！
解决方法
使用Autofac,您需要将IComponentContext注入调度程序.这样你可以回调到容器来解析所需的命令处理程序：
public class AutofacCommandDispatcher : ICommandDispatcher
{
private readonly IComponentContext context;
public AutofacCommandDispatcher(IComponentContext context)
{
this.context = context;
}
public void Dispatch<TCommand>(TCommand command)
{
var handler = this.context.Resolve<ICommandHandler<TCommand>>();
void handler.Execute(command);
}
}
您可以注册AutofacCommandDispatcher,如下所示：
builder.RegisterType<AutofacCommandDispatcher>().As<ICommandDispatcher>();
您可以一次性注册所有的命令处理程序,如下所示：
builder.RegisterAssemblyTypes(myAssembly)
.AsClosedTypesOf(typeof(ICommandHandler<>));
两个笔记.首先,您可能定义了ICommandHandler< T>因为Resharper这样说,作为违反(with关键字),但这对于命令处理程序来说是一个坏主意.在命令和命令处理程序之间始终存在一对一映射,但是定义in关键字,可以通信可以有多个实现.
第二,在我看来,使用命令调度程序是一个坏主意,因为这可以隐藏消息类的命令处理程序具有太多的依赖性,这表明违反了单一责任原则.此外,使用这样的调度器推迟创建对象图的一部分(命令处理程序的一部分),直到命令实际执行(与消费者解析时相反).这使得更难验证容器的配置.当直接注入命令处理程序时,您可以确定当您的配置中的根类型可以解决时,可以解决整个对象图.很容易定义一个命令,但忘记创建相应的命令处理程序,因此您需要添加单元测试来检查每个命令是否具有相应的处理程序.如果您一起删除调度程序,您可以节省自己编写此类测试的自己.
