c#-6.0在
c#-6.0出现看起来是一个很方便的功能.但是我很好奇,如果它有助于解决检查子成员是否不为null的问题,然后在if块中的所有子成员上调用布尔方法：
public class Container<int>{
IEnumerable<int> Objects {get;set;}
}
public Container BuildContainer()
{
var c = new Container();
if (/* Some Random Condition */)
c.Objects = new List<int>{1,2,4};
}
public void Test()
{
var c = BuildContainer();
//Old way
if ( null != c && null != c.Objects && c.Objects.Any())
Console.Write("Container has items!");
//C# 6 way?
if (c?.Object?.Any())
Console.Write("Container has items!");
}
将c？.Object？.Any()编译？如果传播操作符短路(我认为这是正确的术语)为null,那么你有if(null),这是无效的.
C#团队会解决这个问题吗,或者我缺少null传播运算符的预期用例？
解决方法
它不会这样工作.你可以跳过说明,看下面的代码:)
如你所知 ？.如果子成员为空,操作符将返回null.但是,如果我们尝试获取一个不可空的成员,就像返回bool的Any()方法会发生什么？答案是编译器将“Nullable”中的“返回”值返回.例如,Object？.Any()会给我们bool？ (这是Nullable< bool>),而不是bool.
唯一不让我们在if语句中使用这个表达式的东西是它不能被隐式转换为bool.但是你可以明确地做比较,我喜欢比较如下：
if (c?.Object?.Any() == true)
Console.Write("Container has items!");
Thanks to @DaveSexton还有另一种方法：
if (c?.Object?.Any() ?? false)
Console.Write("Container has items!");
但对于我来说,与真实的比较似乎更加自然:)
