我正在寻找真实世界的最佳实践,其他人如何实施复杂领域的解决方案.
解决方法
任何时候您都考虑使用IEqualityComparer< T>,暂停考虑是否可以进行类来实现IEquatable< T>代替.如果产品总是被ID比较,只需将其定义为相等,则可以使用默认比较器.
也就是说,还有一些原因可能需要一个自定义比较器：
>如果有多种方式,一个类的实例可以被认为是相等的.最好的例子是一个字符串,框架在StringComparer中提供了六个不同的比较器.
>如果类被定义为不能将其定义为IEquatable< T>.这将包括别人定义的类和由编译器生成的类(特别是匿名类型,默认使用属性方面的比较).
如果你确定需要一个比较器,那么你一定可以使用一个通用的比较器(参见DMenT的答案),但如果你需要重用这个逻辑,你应该把它封装在一个专门的类中.您甚至可以通过从通用基础继承来声明它：
class ProductByIdComparer : GenericEqualityComparer<ShopByProduct>
{
public ProductByIdComparer()
: base((x,y) => x.ProductId == y.ProductId,z => z.ProductId)
{ }
}
就使用而言,尽可能利用比较器.例如,不要在用作字典键的每个字符串上调用ToLower()(逻辑将被分散在应用程序中),您应该声明字典使用不区分大小写的StringComparer.接受比较器的LINQ操作符也是一样.但是,再次考虑是否应该对类进行固有的相似行为,而不是外部定义.
