我有一个这样的方法:
- public void Encrypt(IFile file)
- {
- if (file == null)
- throw new ArgumentNullException(nameof(file));
- string tempFilename = GetFilename(file);
- using (var stream = new FileStream(tempFilename,FileMode.OpenOrCreate))
- {
- this.EncryptToStream(file,stream);
- file.Write(stream);
- }
- File.Delete(tempFilename);
- }
但是,我想编写另一种方法,非常类似,但它调用WriteAsync,如:
- public async Task EncryptAsync(IFile file)
- {
- if (file == null)
- throw new ArgumentNullException(nameof(file));
- string tempFilename = GetFilename(file);
- using (var stream = new FileStream(tempFilename,stream);
- await file.WriteAsync(stream);
- }
- File.Delete(tempFilename);
- }
但是我不喜欢使用两个几乎重复的代码的方法.如何避免这种情况?正确的方法感觉就像我应该使用一个动作/代表,但签名是不同的….
思考?
解决方法
However I don’t like having two methods with practically duplicate code. How can I avoid this?
有几种方法,如我的MSDN article on brownfield async development中所述.
1)使自然异步API异步.
这是最激进的解决方案(在向后兼容性方面),但从技术角度来看,您可以认为它是最正确的.使用此方法,您将使用EncryptAsync替换加密.