AutoFixture返回冻结模拟就好了;我自己也是通过AutoFixture生成的,它的公共属性具有局部默认值,对于测试非常重要,AutoFixture设置为一个新的值.除了马克的答案之外,还有很多东西要学习.

原来的问题：

我昨天开始尝试AutoFixture,我的xUnit.net测试有Moq全部.我希望替换一些Moq的东西,或者使它更容易阅读,而且我特别感兴趣的是在SUT Factory中使用AutoFixture.

我用几个马克·塞曼在AutoMocking上的博文发表了自己的抱怨,并尝试从那里开始工作,但是我没有得到很大的收获.

这是我的测试看起来没有AutoFixture：

[Fact]
public void GetXml_ReturnsCorrectXElement()
{
    // Arrange
    string xmlString = @"
        <mappings>
            <mapping source='gcnm_loan_amount_min' target='gcnm_loan_amount_min_usd' />
            <mapping source='gcnm_loan_amount_max' target='gcnm_loan_amount_max_usd' />
        </mappings>";

    string settingKey = "gcCreditApplicationUsdFieldMappings";

    Mock<ISettings> settingsMock = new Mock<ISettings>();
    settingsMock.Setup(s => s.Get(settingKey)).Returns(xmlString);
    ISettings settings = settingsMock.Object;

    ITracingService tracing = new Mock<ITracingService>().Object;

    XElement expectedXml = XElement.Parse(xmlString);

    IMappingXml sut = new SettingMappingXml(settings,tracing);

    // Act
    XElement actualXml = sut.GetXml();

    // Assert
    Assert.True(XNode.DeepEquals(expectedXml,actualXml));
}

这里的故事很简单 – 确保SettingMappingXml使用正确的键(硬编码/属性注入)查询ISettings依赖关系,并将结果作为XElement返回.仅当出现错误时,ITracingService才是相关的.

我想要做的是摆脱明确创建ITracingService对象,然后手动注入依赖关系的需要(不是因为这个测试太复杂,而是因为它足够简单,可以尝试和理解它们).

输入AutoFixture – 第一次尝试：

[Fact]
public void GetXml_ReturnsCorrectXElement()
{
    // Arrange
    IFixture fixture = new Fixture();
    fixture.Customize(new AutoMoqCustomization());

    string xmlString = @"
        <mappings>
            <mapping source='gcnm_loan_amount_min' target='gcnm_loan_amount_min_usd' />
            <mapping source='gcnm_loan_amount_max' target='gcnm_loan_amount_max_usd' />
        </mappings>";

    string settingKey = "gcCreditApplicationUsdFieldMappings";

    Mock<ISettings> settingsMock = new Mock<ISettings>();
    settingsMock.Setup(s => s.Get(settingKey)).Returns(xmlString);
    ISettings settings = settingsMock.Object;
    fixture.Inject(settings);

    XElement expectedXml = XElement.Parse(xmlString);

    IMappingXml sut = fixture.CreateAnonymous<SettingMappingXml>();

    // Act
    XElement actualXml = sut.GetXml();

    // Assert
    Assert.True(XNode.DeepEquals(expectedXml,actualXml));
}

检测到ISettings构造函数参数后,我会期望CreateAnonymous< SettingMappingXml>()注意到已经为该接口注册了一个具体实例并注入了该实例 – 但是它不会这样做,而是创建一个新的匿名实现.

这是特别令人困惑的fixture.CreateAnonymous< ISettings>()确实返回我的实例 –

IMappingXml sut = new SettingMappingXml(fixture.CreateAnonymous<ISettings>(),fixture.CreateAnonymous<ITracingService>());

使测试完美的绿色,这一行正是我预期AutoFixture在实例化SettingMappingXml时内部做的.

那么就有一个冻结一个组件的概念,所以我只是在夹具中冻结模拟,而不是得到嘲弄的对象：

fixture.Freeze<Mock<ISettings>>(f => f.Do(m => m.Setup(s => s.Get(settingKey)).Returns(xmlString)));

只要我明确地调用SettingMappingXml构造函数,并且不依赖于CreateAnonymous(),那么这个工作完全正常.

简单地说,我不明白为什么它的工作方式显然是这样,因为它违背了我可以想到的任何逻辑.
通常我会怀疑图书馆的错误,但这是一件非常基本的事情,我相信别人会遇到这种情况,很久以来就被发现和修复了.更重要的是,了解Mark对测试和DI的毅力,这不是无意的.

这反过来意味着我一定会错过一些比较小的东西.如何使用AutoFixture创建的SUT与预配置的嘲弄对象作为依赖关系？我现在唯一确定的是,我需要AutoMoqCustomization,所以我不必为ITracingService配置任何东西.

AutoFixture / AutoMoq包是2.14.1,Moq是3.1.416.3,全部来自NuGet. .NET版本是4.5(与VS2012一起安装),VS2012和2010中的行为是一样的.

在写这篇文章时,我发现有些人在使用Moq 4.0和装配绑定重定向时遇到问题,所以我仔细地清理了我对Moq 4的任何实例的解决方案,并通过将AutoFixture.AutoMoq安装到“clean”项目中,安装了Moq 3.1.但是,我的测试行为保持不变.

感谢任何指针和解释.

更新：这里是马克要求的构造函数代码：

public SettingMappingXml(ISettings settingSource,ITracingService tracing)
{
    this._settingSource = settingSource;
    this._tracing = tracing;

    this.SettingKey = "gcCreditApplicationUsdFieldMappings";
}

为了完整性,GetXml()方法如下所示：

public XElement GetXml()
{
    int errorCode = 10600;

    try
    {
        string mappingSetting = this._settingSource.Get(this.SettingKey);
        errorCode++;

        XElement mappingXml = XElement.Parse(mappingSetting);
        errorCode++;

        return mappingXml;
    }
    catch (Exception e)
    {
        this._tracing.Trace(errorCode,e.Message);
        throw;
    }
}

SettingKey只是一个自动属性.