c# – 为什么Linq Cast <>帮助器不能使用隐式转换运算符?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – 为什么Linq Cast <>帮助器不能使用隐式转换运算符?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
在决定投票之前,请仔细阅读以重复…

我有一个类型,实现一个隐式cast运算符到另一个类型:

class A
{
    private B b;
    public static implicit operator B(A a) { return a.b; }
}
class B
{
}

现在,隐式和明确的投射工作很好:

B b = a;
B b2 = (B)a;

…所以怎么来Linq的.Cast<>不?

A[] aa = new A[]{...};
var bb = aa.Cast<B>();  //throws InvalidCastException

看看.Cast<>的源代码,没有太多的魔法:如果参数真的是一个IEnumerable< B>,然后:几个特殊情况:

foreach (object obj in source) 
    yield return (T)obj; 
    //            ^^ this looks quite similar to the above B b2 = (B)a;

那么为什么我的显式转换工作,但不是内部的.Cast<>?

编译器加糖我的明确演员吗?

PS.我看到了this question,但我不认为它的答案真的解释了发生了什么.

解决方法

简短的答案将是简单的:Cast< T>方法不支持自定义转换操作符.

在第一个例子中:

B b = a;
B b2 = (B)a;

编译器可以在静态分析过程中看到这个B(A a)运算符;编译器会将其解释为对您的自定义运算符方法的静态调用.在第二个例子中:

foreach (object obj in source) 
    yield return (T)obj;

没有操作符的知识;这通过unBox.any实现(如果T是ref-type,则与castclass相同).

还有第三个选项:如果您通过动态访问,运行时实现将尝试模拟编译器规则,因此这将找到运算符,但不是C#到IL编译步骤的一部分:

dynamic b = a; // note that `dynamic` here is *almost* the same as `object`
B b2 = b;

猜你在找的C#相关文章