我有一个InfoPath表单,我需要有条件地禁用它的OnChange事件.由于在表单加载后无法绑定事件处理程序,因此我不得不依赖一个全局计数器来指示是否应该执行OnChange事件.
在每个OnChange事件中,我在执行任何操作之前检查SuppressEventsCount == 0.
为了在执行某个函数或其他函数期间抑制事件,我只需设置SuppressEventsCount,并且 – 当函数退出时再次.这样做的最大问题是它不是例外.所以我有一个好主意将SuppressEvents计数器包装在一个实现iDisposable的类中
在每个OnChange事件中,我在执行任何操作之前检查SuppressEventsCount == 0.
为了在执行某个函数或其他函数期间抑制事件,我只需设置SuppressEventsCount,并且 – 当函数退出时再次.这样做的最大问题是它不是例外.所以我有一个好主意将SuppressEvents计数器包装在一个实现iDisposable的类中
using(SuppressEvents s = new SuppressEvents()){
// OnChange events fired here are ignored
} // OnChange events enabled again
这是有效的,但它仍然不像c解决方案那样理想,它根本不需要使用“using”指令.
有没有办法：
>当对象超出范围时触发析构函数或某些函数,或者
>防止SuppressEvents对象完全在“using”指令之外进行初始化
解决方法
关于问题2,可以通过为代码的消费者提供不同的接口来绕过它.您可以提供一个静态方法,该函数在“被抑制”的上下文中执行,而不是提供实现IDisposable的公共类,并希望它们将它包装在一个使用中.
public static class EventSuppressor {
public void Suppress(Action action) {
using (var s = new SuppressActions()) {
action();
}
}
private class SuppressActions : IDisposable {
...
}
}
然后消费者可以使用如下：
EventSuppressor.Suppress(() => {
// OnChange events fired here are ignored
}) // OnChange events enabled again
