c# – LINQ-to-SQL:将Func转换为表达式>

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – LINQ-to-SQL:将Func转换为表达式>前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
LINQ-to-sql一直是我的PITA.我们使用它与数据库进行通信,然后通过WCF将实体发送到Silverlight应用程序.一切都运行正常,直到开始编辑(CUD)实体及其相关数据.

我终于能够设计两个允许CUD的for循环.我试着重构它们,而我非常接近,直到我得知我不能总是用L2S做Lambda.

public static void CudOperation<T>(this DataContext ctx,IEnumerable<T> oldCollection,IEnumerable<T> newCollection,Func<T,T,bool> predicate)
    where T : class
{
    foreach (var old in oldCollection)
    {
        if (!newCollection.Any(o => predicate(old,o)))
        {
            ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(o => predicate(old,o)));
        }
    }

    foreach (var newItem in newCollection)
    {
        var existingItem = oldCollection.SingleOrDefault(o => predicate(o,newItem));
        if (existingItem != null)
        {
            ctx.GetTable<T>().Attach(newItem,existingItem);
        }
        else
        {
            ctx.GetTable<T>().InsertOnSubmit(newItem);
        }
    }
}

被称为:

ctx.CudOperation<MyEntity>(myVar.MyEntities,newHeader.MyEntities,(x,y) => x.PkID == y.PkID && x.Fk1ID == y.Fk1ID && x.Fk2ID == y.FK2ID);

这几乎奏效了.但是,我的Func需要是一个表达式>,这就是我被困的地方.

有没有人可以告诉我这是否可能?由于SharePoint 2010,我们必须使用.NET 3.5.

@R_404_323@

只需更改参数:
Func<T,bool> predicate

至:

Expression<Func<T,bool>> predicate

表达式由编译器生成.

现在,问题是如何使用它.

在您的情况下,您需要一个Func和一个表达式,因为您在Enumerable LINQ查询(基于func)以及sql LINQ查询(基于表达式)中使用它.

在:

.Where(o => predicate(old,o))

旧参数是固定的.所以我们可以将参数更改为:

Func<T,Expression<Func<T,bool>>> predicate

这意味着我们可以提供一个参数(‘固定’一个)并返回一个表达式.

foreach (var old in oldCollection)
{
    var condition = predicate(old);
    // ...
    {
        ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(condition));
    }
}

我们还需要在Any中使用它.要从表达式获取Func,我们可以调用Compile():

foreach (var old in oldCollection)
{
    var condition = predicate(old);
    if (!newCollection.Any(condition.Compile()))
    {
        ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(condition));
    }
}

你可以用下一部分做同样的事情.

有两个问题:

>使用Compile()批次可能会影响性能.我不确定它实际会产生多大的影响,但我会对其进行分析以进行检查.
>使用现在有点奇怪,因为这是一个咖喱lambda.而不是传递(x,y)=> …你将通过x => y => ….我不确定这对你来说是不是很重要.

可能有更好的方法来做到这一点:)

这是另一种方法,它应该更快一些,因为Expression只需要编译一次.创建一个“应用”一个参数的重写器,如下所示:

class PartialApplier : ExpressionVisitor
{
    private readonly ConstantExpression value;
    private readonly ParameterExpression replace;

    private PartialApplier(ParameterExpression replace,object value)
    {
        this.replace = replace;
        this.value = Expression.Constant(value,value.GetType());
    }

    public override Expression Visit(Expression node)
    {
        var parameter = node as ParameterExpression;
        if (parameter != null && parameter.Equals(replace))
        {
            return value;
        }
        else return base.Visit(node);
    }

    public static Expression<Func<T2,TResult>> PartialApply<T,T2,TResult>(Expression<Func<T,TResult>> expression,T value)
    {
        var result = new PartialApplier(expression.Parameters.First(),value).Visit(expression.Body);

        return (Expression<Func<T2,TResult>>)Expression.Lambda(result,expression.Parameters.Skip(1));
    }
}

然后像这样使用它:

public static void CudOperation<T>(this DataContext ctx,bool>> predicate)
    where T : class
{

    var compiled = predicate.Compile();

    foreach (var old in oldCollection)
    {
        if (!newCollection.Any(o => compiled(o,old)))
        {
            var applied = PartialApplier.PartialApply(predicate,old);
            ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(applied));
        }
    }

    foreach (var newItem in newCollection)
    {
        var existingItem = oldCollection.SingleOrDefault(o => compiled(o,existingItem);
        }
        else
        {
            ctx.GetTable<T>().InsertOnSubmit(newItem);
        }
    }
}

猜你在找的C#相关文章