This answer到我的另一个问题没有编译,虽然从表面上看似乎应该(这不是同一个问题,我可以重写另一个答案为我的另一个问题工作).
特定
private Func<MyT,bool> SegmentFilter { get; set; }
public MyConstructor(Func<MyT,bool> segmentFilter = null)
{
// This does not compile
// Type or namespace mas could not be found
SegmentFilter = segmentFilter ?? (mas) => { return true; };
// This (equivalent?) form compiles just fine
if (segmentFilter == null)
{
SegmentFilter = (mas) => { return true; };
}
else
{
SegmentFilter = segmentFilter;
}
}
为什么编译器在使用null coalescent运算符时遇到了麻烦,但是没有使用Syntax-sugar-free if / else版本？
解决方法
那是因为 ？？优先级高于=>.你可以通过将lambda包装成()来轻松解决这个问题：
SegmentFilter = segmentFilter ?? ((mas) => { return true; });
