在我的应用程序中,我使用DataGrid来显示一些数据.为了让所有东西都能使用线程,我使用AsyncObservableCollection作为DataGrid的DataContext.当我的应用程序启动时,它会在某些文件夹中查找文件并更新AsyncObservableCollection.查找文件是在一个单独的线程上完成的：
Task.Factory.StartNew(() => _cardType.InitAllOrdersCollection())
.ContinueWith((t) => ThrowEvent(),TaskContinuationOptions.None);
其中所有加载逻辑都在InitAllOrdersCollection()方法中.
现在这里的事情变得糟糕,当我出于某种原因启动应用程序时,我在DataGrid中获得了2行具有相同数据,即使集合中有一个项目而文件夹中只有一个文件.如果我在加载文件之前添加一个延迟(Thread.Sleep()最小50ms),那么DataGrid会正确显示所有内容(没有额外的行).延迟必须添加到线程加载文件(使用Task.Factory.StartNew()创建的文件).
有没有人遇到类似的东西或者我还应该尝试其他什么？
提前致谢！
public AsyncObservableCollection<IGridItem> OrdersCollection = new AsyncObservableCollection<IGridItem>();
public void InitAllOrdersCollection()
{
// Thread.Sleep(50); <-- this sleep here fixes the problem!
foreach (var convention in FileNameConventions)
{
var namePatterns = convention.NameConvention.Split(',');
foreach (var pattern in namePatterns)
{
var validFiles = CardTypeExtensions.GetFiles(this.InputFolder,pattern,convention);
if (validFiles.Any())
{
this.FilesToOrders(validFiles,convention);
}
}
}
}
public static List<string> GetFiles(string inputFolder,string pattern,FileNameConvention convention)
{
var files = Directory.GetFiles(inputFolder,pattern);
return files.Where(file => IsCorrect(file,convention)).AsParallel().ToList();
}
// Adds new order to OrdersCollection if its not there already!
private void FilesToOrders(List<string> dirFiles,FileNameConvention convention)
{
foreach (var dirFile in dirFiles.AsParallel())
{
var order = new Order(dirFile,this,convention);
if (!this.OrdersCollection.ContainsOrder(order))
{
this.OrdersCollection.Add(order);
}
}
}
public static bool ContainsOrder(this ObservableCollection<IGridItem> collection,Order order)
{
return collection.Cast<Order>().Any(c=>c.Filepath == order.Filepath);
}
FilesToOrders()方法是将新订单添加到AsyncObservableCollection的方法.
希望这可以帮助.
解决方法
我可以看到它包含在创建者(消费者)线程上触发CollectionChanged / PropertyChanged事件的代码,但是我没有看到任何同步来访问集合线程安全中的项目.
UPDATE
据我所知,您可以同时发生以下情况,而无需任何同步：
> worker(producer)线程正在插入项目
> UI(消费者)线程正在枚举项目
一种可能性是修改AsyncObservableCollection.InsertItem以调用SynchronizationContext.Send以在消费者线程上插入该项,但这当然会对性能产生影响(生产者在继续之前等待消费者线程完成插入).
另一种方法是使用仅在使用者线程上访问的标准ObservableCollection,并使用SynchronizationContext.Post将项目发布到生产者线程中.就像是：
foreach (var dirFile in dirFiles.AsParallel())
{
var order = new Order(dirFile,convention);
_synchronizationContext.Post(AddItem,order);
}
…
void AddItem(object item)
{
// this is executed on the consumer thread
// All access to OrderCollection on this thread so no need for synchnonization
Order order = (Order) item;
if (!OrdersCollection.ContainsOrder(order))
{
OrdersCollection.Add(order);
}
}
