我有我认为是一个非常常见的线程场景：
>我有100个相同的工作要完成
>所有工作都是独立的
其他
>我想最多处理
一次15个工作岗位
>作为每份工作
完成后,将开始一项新工作
直到所有工作完成
如果你假设每个作业在他完成时会触发一个事件(我正在使用BackgroundWorker类),我可以想出几种方法来解决这个问题,但我不确定“正确”的解决方案是什么.我希望你们中的一些大师可以指出我正确的方向.
解决方案1：有一段时间(继续){Threading.Sleep(1000);在我的Main()函数中循环.当A)没有任何作业要排队并且B)所有排队的作业都已完成时,Job_Completed事件处理程序中的代码将设置continue = false.我之前和之前都使用过这个解决方案似乎工作得很好……对我来说似乎有些“奇怪”.
解决方案2：在Main()函数中使用Application.Run().类似地,Job_Completed事件处理程序中的代码将在A)没有要排队的作业和B)所有排队的作业完成时调用Application.Exit().
解决方案3：使用ThreadPool,排队所有500-1000个请求,让它们一次运行10个(SetMaxThreads)并以某种方式等待它们全部完成.
在所有这些解决方案中,基本思想是每次完成另一项工作时都会启动新工作,直到没有工作.因此,问题不仅在于等待现有作业完成,而且还要等到没有任何待处理作业开始.如果ThreadPool是正确的解决方案,那么等待ThreadPool完成所有排队项目的正确方法是什么？
我认为我最重要的困惑是我不明白我的Main()函数中是否能触发事件.显然他们这样做,我只是从Windows消息循环的角度来理解它的机制.解决这个问题的正确方法是什么,为什么？
