c# – 有没有理由不使用“受保护”属性?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – 有没有理由不使用“受保护”属性?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
就是想…

有没有理由不使用受保护的属性

我的意思是代替使用它:

public abstract class Foo
{
    protected Bar { get; private set; }
}

使用这个:

public abstract class Foo
{
    private Bar _bar;

    protected Foo(Bar bar)
    {
        _bar = bar;
    }

    protected GetBar()
    {
        return _bar;
    }
}

解决方法

我没有看到任何理由为什么你会使用GetXXX()方法而不是属性而不管它的修饰符.

由于您使用C#标记标记了此问题,因此我严格建议使用第一种方法.这就是属性的用途.

仅当每次调用它时返回的值可能不同时使用方法,无论其状态如何.例如,DateTime.Now是一个错误,应该是一个方法.

有关更多详细信息,请参阅属性Usage Guidelines on MSDN.旁注,令人惊讶的是,自Framework 1.1以来,他们没有必要对其进行更改.

原文链接:https://www.f2er.com/csharp/243499.html

猜你在找的C#相关文章