所有,我试图使用类似于下面的代码的方法取消两个并发的HttpWebRequests(以伪ish C#显示).
Main方法创建两个创建HttpWebRequests的线程.如果用户希望,他们可以通过单击按钮然后调用Abort方法来中止请求.
private Thread first;
private Thread second;
private string uri = "http://somewhere";
public void Main()
{
first = new Thread(GetFirst);
first.Start();
second = new Thread(GetSecond);
second.Start();
// Some block on threads... like the Countdown class
countdown.Wait();
}
public void Abort()
{
try
{
first.Abort();
}
catch { // do nothing }
try
{
second.Abort();
}
catch { // do nothing }
}
private void GetFirst(object state)
{
MyHandler h = new MyHandler(uri);
h.RunRequest();
}
private void GetSecond(object state)
{
MyHandler h = new MyHandler(uri);
h.RunRequest();
}
第一个线程被SocketException中断：
A blocking operation was interrupted by a call to WSACancelBlockingCall
第二个线程挂起在GetResponse()上.
如何以Web服务器知道连接已中止的方式中止这两个请求？和/或,是否有更好的方法来执行此操作？
UPDATE
正如所建议的,一个很好的选择是使用BeginGetResponse.但是,我无法访问HttpWebRequest对象 – 它在MyHandler类中被抽象化.我修改了这个问题来证明这一点.
public class MyHandler
{
public void RunRequest(string uri)
{
HttpWebRequest req = HttpWebRequest.Create(uri);
HttpWebResponse res = req.GetResponse();
}
}
解决方法
使用BeginGetResponse启动调用,然后使用类上的Abort方法取消它.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httpwebrequest_methods.aspx
我相信Abort不能使用同步GetResponse：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httpwebrequest.abort.aspx
如果你必须坚持同步版本,要杀死这种情况,你所能做的只是中止线程.要放弃等待,您可以指定超时：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httpwebrequest.timeout.aspx
如果你需要杀死进程,我会争辩在新的AppDomain中启动它并在你想杀死请求时删除AppDomain;而不是在主进程中中止一个线程.
