情况就是这样.我有异步调用所以我需要为此进行Mid tier才能测试它.
request.BeginGetResponse(new AsyncCallback(LoginCallback),requestState);
因此,为了能够在没有实际请求的情况下测试它,我创建了可以模拟的界面.
public interface IRequestSender
{
void Send(HttpWebRequest request,AsyncCallback internalCallback,object requestState);
}
然后在实现中我可以使用上面的那个调用,我可以提供一些模拟类来调用我的回调方法,无论请求是否有效.我的模拟类看起来像这样.
public class RequestSenderMock : IRequestSender
{
public void Send(HttpWebRequest request,object requestState)
{
var result = new Mock<IAsyncResult>();
result.Setup(x => x.AsyncState).Returns(requestState);
internalCallback(result.Object);
}
}
我现在可以在单元测试中轻松创建模拟对象并使用它.但是当我创造
var sender = new Mock<RequestSenderMock>();
我无法验证此对象的通话计数.
sender.Verify(x => x.Send(It.IsAny<HttpWebRequest>(),It.IsAny<AsyncCallback>(),It.IsAny<object>()),Times.Once());
它说我的方法需要是虚拟的.
有没有办法在不使我的方法虚拟的情况下做到这一点？如果我能在某种程度上指定使用接口时的方法实现,那将是最好的.
var sender = new Mock<IRequestSender>();
并以某种方式使用Setup方法或其他一些方法在这个模拟对象上进行实现.比我简单地删除我的模拟课程.
这可能吗？你有什么建议？
解决方法
我发现你正在创建一个手动模拟并使用模拟框架来模拟它(模拟模拟),这让我感到困惑.我会考虑将您的自定义函数移动到某个实用程序类中,并使用回调代替.
例：
public class RequestSenderHelpers
{
public static void Send(HttpWebRequest request,object requestState)
{
var result = new Mock<IAsyncResult>();
result.Setup(x => x.AsyncState).Returns(requestState);
internalCallback(result.Object);
}
}
[Test]
public void Callback_VerifyingWithMethodImplementation_VerifyWorks()
{
// arrange
var sender = new Mock<IRequestSender>();
sender.Setup(s => s.Send(It.IsAny<HttpWebRequest>(),It.IsAny<object>())).Callback<HttpWebRequest,AsyncCallback,object>(RequestSenderHelpers.Send);
// act
sender.Object.Send(null,delegate {},null);
// assert
sender.Verify(s => s.Send(It.IsAny<HttpWebRequest>(),It.IsAny<object>()));
}
为了避免冗长的设置,您可以在扩展方法中包装方法的设置并相应地更改测试：
public static class RequestSenderHelpers
{
public static void Send(HttpWebRequest request,object requestState)
{
var result = new Mock<IAsyncResult>();
result.Setup(x => x.AsyncState).Returns(requestState);
internalCallback(result.Object);
}
public static void SetupSendWithMockedAsyncResult(this Mock<IRequestSender> sender)
{
sender.Setup(s => s.Send(It.IsAny<HttpWebRequest>(),object>(Send);
}
}
[Test]
public void Callback_VerifyingWithMethodImplementation_VerifyWorks()
{
// arrange
var sender = new Mock<IRequestSender>();
sender.SetupSendWithMockedAsyncResult();
// act
sender.Object.Send(null,It.IsAny<object>()));
}
