谷歌搜索后看起来并不乐观,但我想知道在使用Action< T>时是否存在某种混叠或类型定义方式.或者Func< in T,out TResult>在C#？
我已经看过Equivalent of typedef in c#了,它说在一个编译范围内你可以在某些情况下使用using构造,但就我所知,这似乎并不适用于Action和Func.
我想要这样做的原因是我想要一个动作用作多个函数的参数,如果我在某个时间点决定改变动作,那么很多地方都要改变它们作为参数类型和作为变量类型.
?typedef? MyAction Action<int,int>;
public static SomeFunc(WindowClass window,int number,MyAction callbackAction) {
...
SomeOtherFunc(callbackAction);
...
}
// In another file/class/...
private MyAction theCallback;
public static SomeOtherFunc(MyAction callbackAction) {
theCallback = callbackAction;
}
是否有一些构造要使用,它可以定义代码段中指示的MyAction？
解决方法
在进行了一些搜索之后,似乎代表们正在拯救(见
Creating delegates manually vs using Action/Func delegates和
A:
Custom delegate types vs Func and Action).请评论为什么这不是解决方案或可能的陷阱.
Custom delegate types vs Func and Action).请评论为什么这不是解决方案或可能的陷阱.
有了代理,我可以重写给定代码示例的第一行：
public delegate void MyAction(int aNumber,int anotherNumber); // Keep the rest of the code example // To call one can still use anonymous actions/func/... SomeFunc(myWindow,109,(int a,int b) => Console.Writeline);
