假设我有一个char *类型的指针到unicode字符串,我知道长度：
char* _unmanagedStr;
int _unmanagedStrLength;
我有2种方法将其转换为.NET字符串：
Marshal.PtrToStringUni((IntPtr)_unmanagedStr,_unmanagedStrLength);
和
new string(_unmanagedStr,_unmanagedStrLength);
在我的测试中,两个调用都给出了完全相同的结果,但新的string()比Marshal.PtrToStringUni()快1.8倍.
为什么这种性能差异？
这两者之间还有其他功能差异吗？
从可用的源
代码(Rotor)判断,System.String(Char *)构造
函数使用通过CtorCharPtr()的高度优化的
代码路径,它使用FastAllocateString()分配字符串. Marshal.PtrToStringUni()遵循完全不同的
代码路径,它用C语言编写,看起来要复制字符串两次,没有“
快速分配器”的好处.
显然,不是同一个程序员在这方面工作.由于代码适合不同的编程模型,因此几乎肯定不是同一个团队.最近的经理可能是四级.
不确定这会有什么帮助,使用快速的. Mishaps会在Windows上产生类似的异常.
原文链接：https://www.f2er.com/csharp/100817.html
