c# – 如果SqlDataAdapter在内部使用数据读取器,为什么人们会说使用SqlDataReader更快?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – 如果SqlDataAdapter在内部使用数据读取器,为什么人们会说使用SqlDataReader更快?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我一直在读sqlDataReaders比sqlDataAdapters快得多,因为它们具有快速,只读,一次一行连接的特性,并且它们在填充DataTable对象时比sqlDataAdapters特别快(sqlDataAdapter.填写(dataTable中)).

但是,有人会提到“它可能不会对你使用的内容产生影响,因为sqlDataAdapter在内部使用数据读取器来填充其表格.”如果这是真的,那么如果适配器通过使用内部数据读取器与数据库进行通信,它究竟能够如此慢得多?

我知道我可以设置一些测试并描述每个测试的性能,但我真正喜欢的是,如果我们基本上以任何一种方式处理相同的过程,那么有人可以解释所谓的性能差异.

我知道你通常使用一个阅读器来创建一个强类型POCO列表,而不像只填充表格的数据适配器.但是,我的问题是严格关于两者之间性能差异的细节而不是O / RM问题……

解决方法

如果您使用的是DataReader,则可以在读取第一行时对某些信息做出反应,甚至忽略其余的读数.

如果您使用的是DataAdapter,则必须首先加载整个表,然后读取第一行以对相同的信息做出反应.

猜你在找的C#相关文章