我喜欢在可空的int上使用模式匹配,即int？：
int t = 42;
object tobj = t;
if (tobj is int? i)
{
System.Console.WriteLine($"It is a nullable int of value {i}");
}@H_404_3@
但是,这会导致以下语法错误：
> CS1003: Syntax error,‘;’,
> CS1525: Invalid expression term ‘)’,
> CS0103: The name ‘i’ does not exist in the current context
‘i)’标有红色波浪线.
使用旧运算符时表达式编译为：
int t = 42;
object tobj = t;
if (tobj is int?)
{
System.Console.WriteLine($"It is a nullable int");
}
string t = "fourty two";
object tobj = t;
if (tobj is string s)
{
System.Console.WriteLine($@"It is a string of value ""{s}"".");
}@H_404_3@
也按预期工作.
(我正在使用c#-7.2并使用.net-4.7.1和.net-4.6.1进行测试)
我认为它与运算符优先级有关.因此,我尝试在几个地方使用括号,但这没有帮助.
解决方法
各种形式的类型模式：x是T y,case T y等,always fails to match when
x is null.这是因为
null doesn’t have a type,所以问“这是这种类型的null吗？”是一个毫无意义的问题.
因此t是int？ i或t是Nullable< int>我作为一个模式没有任何意义：要么t是一个int,在这种情况下t是int我会匹配,或者它是null,在这种情况下没有类型模式可以导致匹配.
那就是t为int的原因？ i或t是Nullable< int>我不是,也可能永远不会得到编译器的支持.
使用t时从编译器获得其他错误的原因是int？我是因为,例如,t是int？ “它是一个int”：“这里没有int”是有效的语法,因此编译器对你的使用尝试感到困惑？对于这种情况下的可空类型.
至于如何避免它们,明显(尽管可能不是很有帮助)的答案是：不要使用可空类型作为类型模式中的类型.更有用的答案需要您解释为什么要尝试这样做.
