在网络上可以找到一些cocos2dx纹理优化方面的文章，但是在安卓平台上测试的时候发现了比较严重的问题。

文章链接：

文章1：

http://cache.baiducontent.com/c?m=9d78d513d98105ef4fece4690d61c0676905d12b2890904b708ed50ed1735a325a7ba6fe62351073958227365cf2174bea87672f681e73f7dd93d9148afa8f2c4fec7f7f2b&p=9173c54ad49412a05ab1d62c61&newp=987fc816d9c118f708e296255a53d8235b39823a64&user=baidu&fm=sc&query=pvr%2Eccz&qid=a693a4480000095b&p1=9

文章2：

http://www.jb51.cc/article/p-ofmyscvf-sh.html

在ios上，pvr.ccz是一个很好的纹理优化方案(因为ios芯片对pvr格式纹理支持硬件加速)，但是在安卓上，性能很不尽人意，在实际测试过程中发现，它的加载速度是png(rgba4444)格式图片的10倍差距（测试样例为相同内容的图片使用texturepacket打包，pvr.ccz的颜色格式为tc2，tc4）。测试结果如图：

而压缩方面，相同内容的图片，pvr.ccz且颜色格式是tc2、tc4的大小是分别是png的三分之一（tc1），三分之二（tc4），如图：

而使用pvr.ccz，rgba4444格式的时候，它的大小与png相差无几。

如图：

通过这些数据可以了解到，使用pvr.ccz除非只是推出ios版，否则png才是最好的选择。

当然另一个解决方案也可以是针对不同的平台使用不同的资源格式。

比如说：

研发的时候统一使用png碎图研发，在打包的时候针对不同的平台使用texturepacket（包括其他工具）命令行打包不同格式的大图（安卓的ktx，ios的pvr，wp8的dds）。