项目里面需要加载一个很大的地图，目测最少是4096x4096的分辨率。
先不考虑什么引擎最大支持多大的图啊，大图加载效率啊等等这些问题，光是4k x 4k的分辨率，ARGB8888，加载进去，就是64M的内存，这还只是一个背景。再来点其他七七八八的东西，轻松超过120，这个内存在某些设备上就已经很危险了。
为了实现这个目标，处理的方式大概有2种：
一、资源重用。也就是类似于tiled这种方法，把地图上面的一些图块，反复使用，通过有限的纹理，来拼接出地图。但是这种方法的确定是地图会比较死板
二、分块加载。就是把一个大图切成若干小块，每次只加载需要显示的图块。看上去很美，现在主要说这个。
先说切图，肯定是切小方块，按照二的幂的原则，一般有这么几个备选：32、64、128、256、512。
用切的图块来铺满一个屏幕，不一定能恰好填满，可能会多出一部分（少一部分就会留黑，肯定不行），从这个上面上来说，肯定是切的越小越好，因为这样就算有浪费，最多也就浪费一个图块的宽度。但是图切的太碎，会对渲染效率产生影响。从调试信息可以看到有个GLVerts，verts越多，显示效率就越低。
但是如果切太大，内存又会有影响，比如我切个512的方块，假设屏幕是960X640，那么极限情况下，最多会同时显示4块（请自行想象在田字格的中间放一个方框，方框就是屏幕），这样就达不到节约内存的目的。
一般128或者256应该就差不多了。
然后把大图切小，分别命名。这图怎么切，当然是叫美工用PS切啊，命名，手动啊。。。当然这是开玩笑，你要真这么弄，美工不把你砍死。。。作为程序员，就是要会偷懒嘛，写个程序就切了，python的。虽然我也不是很会python，只会基本语法。但是python库多啊
import Image import sys import os.path from datetime import * import random import time IMAGE_PATH = "map.png" xIndex = 0 yIndex = 0 cropSize = 256 xNum = 0 yNum = 0 im = Image.open(IMAGE_PATH) #打开图片句柄 pSize = im.size xNum = pSize[0]/cropSize yNum = pSize[1]/cropSize print "size ",xNum,' ',yNum for yIndex in range(yNum): for xIndex in range(xNum): print "pic : ",xIndex,"_",yIndex Box = (xIndex*cropSize,yIndex*cropSize,(xIndex+1)*cropSize,(yIndex+1)*cropSize) #设定裁剪区域 region = im.crop(Box) #裁剪图片，并获取句柄region name = "/Users/apple/Desktop/result/map%s_%s.png" % (xIndex,yNum-1-yIndex) region.save(name) #保存图片 # xIndex = xIndex+1 # yIndex = yIndex+1 print int(time.time());这样图就切好了，名字也起好了，而且还不用和美工撕逼或者装孙子。。。
再说铺砖，也就是把图块放在地图上的方法。
这里会有2个需要区别的东西，一个是坐标，就是offset的那个坐标。一个是index，就是图块的index。因为按照上面的图块命名，坐标是map0_0 ，map0_1这样的规则。
大概思路应该是这样的，首先，获取winSize，计算横竖2个方向需要多少图块才能铺满，向上取整。
xTileNum = winSize.width/tileSize;
yTileNum = winSize.height/tileSize;
xTileNum+=1;
yTileNum+=1; 然后，根据scrollView的offset，取得左下角那个图块的index，知道这一点应该用那一块来铺。
Vec2 offset = view->getContentOffset();
offset.x = fabsf(offset.x);
offset.y = fabsf(offset.y);
int xStartIdx = offset.x/tileSize;
int yStartIdx = offset.y/tileSize; 然后，在横方向，和竖方向上，铺满
for (int i = 0 ; i<xTileNum ; i++)
{
for (int j=0; j<yTileNum; j++)
{
int xIdx = xStartIdx+i;
int yIdx = yStartIdx+j;
char name[128];
sprintf(name,"result/map%d_%d.png",xIdx,yIdx);
Sprite* tile = Sprite::create(name);
tile->ignoreAnchorPointForPosition(true);
int posX = tileSize*xIdx;
int posY = tileSize*yIdx;
tile->setPosition(posX,posY);
contentLayer->addChild(tile);
}
}
这样，就铺满一屏幕了。
然后来说说滚动的时候的处理方法。
上图很清楚，要补充的是绿色区域，要去掉的是左上的那2条，中间的是不用动的。这个地方能想出一万种算法来做。我用的是一种简单直接的，但是绝对不是效率最高的。
因为最后你会发现这点效率完全没有什么卵用。。。。
首先需要这么几个东西
#include <algorithm>
#include <unordered_map>
#include <set>
using namespace std;
unordered_map<string,Sprite*> curTiles;
set<string> curKeys;
set<string> newKeys; 其实想法和简单，就是把每次加入的图块sprite，放入一个map，然后把移动过后，需要加入的图块，是全部的，不是新增的那一部分，放入一个map，然后对2个map取差集，就可以得出需要添加的部分，和需要删除的部分。
但是为毛我只写了一个map确用了2个set。。。因为我没试过map能不能用stl的set_difference这个函数。。。大概就是这样
// 统计需要显示的图块 newKeys.clear(); for (int i = 0 ; i<xTileNum ; i++) { for (int j=0; j<yTileNum; j++) { int xIdx = xStartIdx+i; int yIdx = yStartIdx+j; if (xIdx>15 || yIdx>15) { continue; } char name[128]; sprintf(name,yIdx); string key = string(name); newKeys.insert(key); } } set<string> results; //在旧集合中去掉新的集合的元素，得到该移除的部分 set_difference(curKeys.begin(),curKeys.end(),newKeys.begin(),newKeys.end(),inserter(results,results.begin())); for (auto it=results.begin(); it!=results.end(); it++) { curTiles[*it]->removeFromParent(); curTiles.erase(*it); } //在新集合中去掉旧的集合的元素，得到该添加的部分 results.clear(); set_difference(newKeys.begin(),curKeys.begin(),results.begin())); for (auto it=results.begin(); it!=results.end(); it++) { Sprite* tile = Sprite::create((*it).c_str()); tile->ignoreAnchorPointForPosition(true); int xIdx = 0; int yIdx = 0; sscanf((*it).c_str(),&xIdx,&yIdx); int posX = tileSize*xIdx; int posY = tileSize*yIdx; tile->setPosition(posX,posY); contentLayer->addChild(tile); curTiles[*it] = tile; } curKeys = newKeys; newKeys.clear();然后还有最重要的一步
然后
跑起来之后，你就会发现，妈蛋，怎么还是这么卡的不要不要的。还不如全部加载了流畅。
控制变量法，其他不变，把图块sprite的纹理全部换成一个图，再一跑，发现流畅无比，各项参数都是很牛B的。
综上可知，应该是可推测。如果是绘制的问题，那么每次都需要绘制新的图库，都应该一样的卡才对。
在2次测试中，唯一的区别，就是把每次都去读取新的图片纹理，换成了用缓存中已经存在的纹理。那么推测应该就是在用新纹理创建新的sprite这个地方卡住了。
bool Sprite::initWithFile(const std::string& filename)
{
... ...
Texture2D *texture = Director::getInstance()->getTextureCache()->addImage(filename);
... ...
}
Texture2D * TextureCache::addImage(const std::string &path)
{
... ...
image = new (std::nothrow) Image();
... ...
}
从这里看，在创建新纹理的时候，用到了fileUtil，也就是说读了文件，也就是说这个地方有IO，然而IO是很容易卡的。
下面是输出时间：
-------1-------- ------- time stamp : 1386769052 -------2-------- ------- time stamp : 1386769053 -------a-------- ------- time stamp : 1386769053 -------b-------- ------- time stamp : 1386769084 -------a-------- ------- time stamp : 1386769084 -------b-------- ------- time stamp : 1386769115 -------a-------- ------- time stamp : 1386769115 -------b-------- ------- time stamp : 1386769147 -------a-------- ------- time stamp : 1386769147 -------b-------- ------- time stamp : 1386769182 cocos2d: TextureCache: removing unused texture: /private/var/mobile/Containers/Bundle/Application/C85C52CF-396B-4630-A4AE-11A412D8C060/Hello iOS.app/result/map10_3.png cocos2d: TextureCache: removing unused texture: /private/var/mobile/Containers/Bundle/Application/C85C52CF-396B-4630-A4AE-11A412D8C060/Hello iOS.app/result/map10_2.png cocos2d: TextureCache: removing unused texture: /private/var/mobile/Containers/Bundle/Application/C85C52CF-396B-4630-A4AE-11A412D8C060/Hello iOS.app/result/map10_0.png cocos2d: TextureCache: removing unused texture: /private/var/mobile/Containers/Bundle/Application/C85C52CF-396B-4630-A4AE-11A412D8C060/Hello iOS.app/result/map10_1.png -------3-------- ------- time stamp : 13867691841是开始计算新图块的地方，2是开始添加新图库的地方。3是整个完成。a是创建图库sprite前，b是创建图库sprite之后。
整个过程耗时132ms，也就是说此时FPS只有10不到。其中最慢的几个地方，都是在ab之间，差不多30ms左右。
再次说明和之前那个效率不算太高的替换算法关系不大。。。
所以我觉得这种方式暂时是不靠谱的，还是乖乖用tiled去拼，或者分层来做吧。
PS:
其实还有一种做法，类似google map和百度地图那样，在滚动的时候不加载，滚动停了之后再加载。但是人家那是APP啊，游戏这样做你看效果如何。分分钟删游戏
