DOM解析器是通过将XML文档解析成树状模型并 将其放入内存来完成解析工作的，而后对文档的操作都是在这个树状模型上完成的。这个在内存中的文档树将是文档实际大小的几倍。这样做的好处是结构清除、操 作方便，而带来的麻烦就是极其耗费系统资源。而SAX正好克服了DOM的缺点，分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在 读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中，这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满 足时停止解析。
选择 DOM 还是选择 SAX，这取决于下面几个因素：
应用程序的目的：如果打算对数据作出更改并将它输出为 XML，那么在大多数情况下，DOM 是适当的选择。并不是说使用 SAX 就不能更改数据，但是该过程要复杂得多，因为您必须对数据的一份拷贝而不是对数据本身作出更改。
数据容量： 对于大型文件，SAX 是更好的选择。
数据将如何使用：如果只有数据中的少量部分会被使用，那么使用 SAX 来将该部分数据提取到应用程序中可能更好。 另一方面，如果您知道自己以后会回头引用已处理过的大量信息，那么 SAX 也许不是恰当的选择。
对速度的需要： SAX 实现通常要比 DOM 实现更快。
基于上面的分析，在基于Android系统的内存和cpu资源比较有限的手持设备上，只要我们不需要修改XML数据或者随机的访问XML数据，SAX尽管可能需要更多的编码工作，但是为了更小的内存和cpu消耗，还是值得的。
另 外，Android SDK中已经包含了JAXP对应的javax.xml.parsers包，和SAX对应org.xml.sax（当然DOM对应的org.w3c.dom 包也包含在内），加上Android还提供了android.sax这样的包来方便SAX Handle的开发，基于JAXP和SAX这样的标准方法来开发不仅复杂度不高，即使出现问题在讨论组中寻求解决方案也是比较容易的。
Pull解析和Sax解析很相似，都是轻量级的解析，在Android的内核中已经嵌入了Pull，所以我们不需要再添加第三方jar包来支持Pull。
Pull解析和Sax解析不一样的地方有：
(1)pull读取xml文件后触发相应的事件调用方法返回的是数字
(2)pull可以在程序中控制想解析到哪里 就可以停止解析。
原文地址：
http://www.cnblogs.com/-OYK/archive/2012/04/23/2466201.html
