Digester:一个通用xml引擎的设计剖析
@H_404_5@一：Digester介绍
Digester是Jakarta 子项目Commons下的一个模块，支持基于规则的对任意XML文档的处理。它最初是Structs项目的
一部分，后因其通用性而划归Commons.
本文不是描述Digester如何使用，而是深入分析Digester的源码，对其设计进行分析，从而从中学到设计方法和一些设计
理念，正所谓“授人鱼，不如授人以渔”。
二：不好的设计
Digester要解决的问题看起来很简单：根据xml文件定义，来生成指定的对象。估计大部分人的第一反应就是if-else，由于
xml类似是树形结构的，因此为了完成一个xml文件的解析，需要if-else加上递归才能完成一个xml文件的解析，例如下面的
xml文件，于下面的写法：
if( element = "book")
{
processBook();
}
if( element = "name ")
{
processName();
}
.....................................
从功能上来说，这样也确实是能够实现功能，但从设计角度来说，这样几乎是没有任何设计，为什么呢？
这样的设计存在的主要问题如下：
1）代码和xml结构和元素绑定，一旦xml结构变化，或者element的处理变化，解析代码就需要跟着调整；
2）由于上面问题，导致这个所谓的xml引擎无法被重用，每个不同的项目采用不同的xml文件，都需要重新编写代码。
总结来说，这个设计就是没有任何封装，无法重用，不能适应任何变化。
三：Digester设计分析
下面我们看看Digester是如何设计的。
通过上面的一个样例分析，我们知道设计一个通用xml引擎要面临的设计问题有：
（1）xml文档格式不定；（2）每个xml对象的处理方式是可以变化的。
那么，Digester是如何解决这两个问题呢？
我们首先来看Digester的运行机制，如下是Digester的类结构图：
1）首先，Client需要创建一个Digester对象;
2）然后，Client必须根据自己的xml格式来添加所有的Rule。
3）添加完Rule后，Client调用Digester的parse操作来解析xml文件。
4）Digester实现了SAX的接口，解析时遇到具体的xml对象时会调用starElement等接口函数
5）在这些SAX接口函数中，会扫描规则链rules（图中的RulesBase对象），找到匹配规则，规则匹配一般都是根据具体的元素名称来进行匹配。
6）找到对应的rule后，依次执行rule。这里starElement对应的是begin操作，endElement对应的是end操作。具体要
做的事情都在每个rule的begin、body、end函数中。
7）文档结束后，会执行所有rule的finish函数。
从以上的运行过程可以看出，Digester为了解决面临的两个问题，采用了巧妙的设计方法：
（1)xml格式变化：Digester把这个变化抛给具体用户去解决，用户在使用Digester之前必须自己根据自己的
xml文件格式来构造规则链，Digester只提供构造规则链的手段，体现了有所为有所不为的设计思想。
（2）“处理方式变化”的问题，Digester将“处理方式”抽象为“规则rule”，一个规则对应一个处理方式。
Digester提供了通用的缺省的Rule，如果用户觉得Digester提供的规则不满足自己的要求，可以自己另外定制，样例
dbinsert就体现了这种情况。
有了以上的设计，Digester完全就是一个通用的xml引擎了，只要你根据自己的应用写对应的Rule就OK了，
个人想到的应用有（以下仅为推测，没有真正考核过是否是这样实现）：
1）根据xml文件创建对象：例如struts，Android中由xml定义view；
3）根据xml文件定义流程：例如数据流、业务流处理；
........................(其它请大家自己发散了:-P)
四：Digester设计总结
大部分人可能都知道设计模式中两个重要的设计原则“基于接口编程”和“封装变化”，但实际应用中如
体现呢？Digester为我们提供了很好的样例。
（1）基于接口编程：Digester的框架类都是接口或者虚类，例如Rules、Rule；
（2）封装变化：将具体的处理抽象为Rule，将xml的结构由用户去构造（因为这个无法抽象）。
顺便翻了一下《设计模式》，觉得Digester这种设计方法对应设计模式中的“策略模式”。
附：Digester源码CSDN上就有。
@H_404_5@