我来回设置元素为minOccurs =“0”和nillable =“true”。
我正在阅读this文章，现在在我的WSDL我不知道如果使用两者是值得的。本文给出了一个很好的例子，表示可能有空值散布在其中的数组，因为这不能用minOccurs =“0”来完成。现在，我一直在使用的约定是，如果一个元素不是可选的，它不是nillable。
根据我的理解，我的问题在于，通过应用nillable属性到一个元素的差异，我说你可以传递一个空值的XSD等价物？否则，一个没有nillable属性的元素，必须有一个值限制在它上面吗？
您需要决定是否将XML视为XML，或者您是否正在考虑将XML作为从这里传输Java(或其他)对象的方式。
在XML中，nillable允许构造< myelement xsi：nil ='true'/>作为显式缺失值的指示符，如sql NULL。这在语义上不同于仅仅< myelement /> ;.两者都不同于一切。所以，当看看XML，你必须区分四种情况：
<!-- nothing --> <myElement attr1='true'>some content</myElement> <myElement/> <myElement xsi:nil='true'/>
如果，另一方面，你主要关注Java – 也许是因为你使用SOAP，那么你需要考虑Java对象如何来回映射。
对于从Object继承的任何Java项目，JAXB和其他映射技术都需要一种处理空值的方法。 Nillable是做到这一点的方式。如果你禁止在可以是一个对象的东西，工具包会恼人地使用数组来找到一种方式来表示缺席。
另一方面，如果你有一个数组，请记住数组本身是一个对象，并且可以为null。因此，每个工具包都必须区分零元素数组和null。
另一方面，如果你有一个原始类型(例如int)，nillable将导致问题，因为没有从xsi：nil到原语的映射。
