目前我有一个称为“计数器”的全局变量。我可以在模板中访问它，但我还没有找到一种方法在模板中操作它。
这里是我的XSLT文件的精简版本：
<xsl:variable name="counter" select="1" as="xs:integer"/>
<xsl:template match="/">
<xsl:for-each select="section">
<xsl:call-template name="section"></xsl:call-template>
</xsl:for-each>
</xsl:template>
<xsl:template name="section">
<!-- Increment 'counter' here -->
<span class="title" id="title-{$counter}"><xsl:value-of select="title"/></span>
</xsl:template>
任何建议如何从这里？
我有一个替代目前已经提出的解决方案。它避免参数传递(在XSLT中是冗长和丑陋的 – 即使我承认)。
在XPath中，您可以简单地计算< section>在当前元素之前的元素：
<xsl:template name="section">
<span class="title" id="title-{1 + count(preceding-sibling::section)}">
<xsl:value-of select="title"/>
</span>
</xsl:template>
(注意：空格代码格式化不会出现在结果中，因为只有空格的文本节点会自动从样式表中删除，因此不要在同一行上放置说明。)
这种方法的一个很大的优点(相对于使用position())，它只依赖于当前节点，而不是当前节点列表。如果您以某种方式更改了处理(例如，因此< xsl：for-each>不仅处理段而且处理了一些其他元素)，那么position()的值不再必须对应于< section>元素。另一方面，如果使用如上所述的count()，则它将总是对应于每个<节>的位置。元件。这种方法减少了与代码的其他部分的耦合，这通常是一件很好的事情。
count()的替代方法是使用< xsl：number>指令。它的默认行为将会编号在同一级别的所有类似命名的元素，这恰恰是你想要的：
<xsl:template name="section">
<xsl:variable name="count">
<xsl:number/>
</xsl:variable>
<span class="title" id="title-{$count}">
<xsl:value-of select="title"/>
</span>
</xsl:template>
这是一个冗余的折衷(如果你仍然想要使用属性值模板花括号，需要一个额外的变量声明)，但只是稍微这样，因为它也大大简化了XPath表达式。
还有更多的改进空间。虽然我们已经删除了对当前节点列表的依赖，但是我们仍然依赖于当前节点。这本身并不是一件坏事，但是从模板上看不清楚当前节点是什么。我们所知道的是模板命名为“section”;以确定正在处理什么，我们必须在我们的代码中的其他地方。但即使这不是必须的。
如果你觉得导致使用< xsl：for-each>和< xsl：call-template>一起(如在您的示例中)，回退并找出如何使用< xsl：apply-templates>代替。
<xsl:template match="/doc">
<xsl:apply-templates select="section"/>
</xsl:template>
<xsl:template match="section">
<xsl:variable name="count">
<xsl:number/>
</xsl:variable>
<span class="title" id="title-{$count}">
<xsl:value-of select="title"/>
</span>
</xsl:template>
这种方法不仅减少了冗余(< xsl：apply-templates />替换了< xsl：for-each>和< xsl：call-template />)，节点是。您只需查看match属性即可知道您正在处理< section>元素和<节>元素是你计数。
有关如何工作的模板规则(即< xsl：template>元素具有匹配属性)的简要说明，请参见“How XSLT Works”。
