我正在处理游戏对话文件(玩家和不可玩角色之间的对话)，其中对话选择及其结果取决于某些条件并导致某些操作。现在，我可以编写一个简单的解析器来处理某种语言来指定前后条件，但我的一个朋友建议使用XML。条件可以存储为对话元素的属性，选择和动作是内在元素。然后我会使用eval函数来解析这些条件和语句(我使用Ruby来制作这个游戏)。为了使这种方法更简单，我可以编写一个简单的GUI来操纵这些文件，而不用担心丑陋的XML。

但是，它使我成为处理XML文件逻辑的奇怪选择。我的理解是，XML文件用于存储和交换数据，我总是看到关于人们如何过度使用XML的各种不适合的事情。我的朋友们通过注意XML是如何用于所有内容的，包括XHTML和this bullet description language(也说明了一些逻辑)。

说实话，使用XML可以为我简化很多事情。编写解析器可能是痛苦和耗时的，我的要求通常很简单。但是真的好还是后来我会后悔这样的选择？

对于对细节感兴趣的人，以下是XML文件中的基本对话交换：

<dialogue id="101" condition="!npc.carsFixed">
  <message>Man,fix my car!</message>
  <choices>
    <choice condition="hero.carFixingSkill > 5" priority="7" id="Sure!">
      <command>hero.carFixingSkills += 1</command>
      <command>npc.carFixed = true</command>
      <command>hero.playSmokeAnimation()</command>
      <command>nextDialogue = 104</command>
    </choice>
    <choice condition="hero.carFixingSkill <= 5" id="I can't...">
      <command>nextDialogue = 105</command>
    </choice>
    <choice id="Fix it yourself">
      <command>npc.likesHero -= 1</command>
    </choice>
  </choices>
</dialogue>

用Ruby编写的相应代码将是：

def dialogue101
  if !npc.carsFixed
    showMessage("Man,fix my car!")
    choices = []
    if hero.carFixingSkill > 5
      choices.push(Choice.new("Sure!",7)) 
    else
      choices.push(Choice.new("I can't"))
    end
    choices.push(Choice.new("Fix it yourself"))
    choices = selectTopPriority(choices) if choices.size > 4
    result = showChoices(choices)
    case result
    when "Sure"
      hero.carFixingSkills += 1
      npc.carFixed = true
      hero.playSmokeAnimation
      dialogue104
    when "I can't"
      dialogue105
    when "Fix it yourself"
      npc.likesHero -= 1
    end
  end
end

像Hero和carFixingSkills这样的东西就是知识点播放器和NPC可以拥有的，这可能会被存储在真正实现中的哈希中。我发现对话文件的方法更加灵活，因为我可以使编辑器轻松编辑对话和条件/动作，并且由于游戏对话树的复杂性质。像Ruby或Lua这样的脚本语言有助于，但它需要复杂的结构来处理这些树的逻辑。

回到原来的问题，XML是工作的正确工具还是我缺少的东西？