xml – 与DOM和SAX相比,XPath的效率更高吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了xml – 与DOM和SAX相比,XPath的效率更高吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我需要解析xml字符串并查找特定文本节点,属性值等的值。
我在javascript中这样做,并且正在使用DOMParser类。后来我被告知,DOM占用了大量的内存,SAX是一个更好的选择。

最近我发现XPath也提供了一种查找节点的简单方法

但我不知道这3个中哪一个将是解析XML的最有效的方式。
请帮助….

SAX是一个自上而下的解析器,允许对XML文档进行串行访问,并且适用于只读访问。另一方面,DOM更强大 – 它将整个XML文档读入树中,并且当您要更改,添加删除该XML树中的数据时,效率非常高。当您只需要XML文档中的几个值时,XPath就很有用,并且您知道在哪里找到它们(您知道数据的路径,/ root / item / challange / text)。

SAX:在遍历文档时有效,给每个迭代一次

DOM:灵活/性能,为您提供更多的工作方式

XPath:当您只需要读取一些值时,可以节省时间

原文链接:https://www.f2er.com/xml/293302.html

猜你在找的XML相关文章