前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了
xml – 与DOM和SAX相比,XPath的效率更高吗？，
前端之家小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
我需要解析xml字符串并查找特定文本节点，
属性值等的值。
我在javascript中这样做，并且正在使用DOMParser类。后来我被告知，DOM占用了大量的内存，SAX是一个更好的选择。
最近我发现XPath也提供了一种查找节点的简单方法。
但我不知道这3个中哪一个将是解析XML的最有效的方式。
请帮助….
SAX是一个自上而下的解析器，允许对XML文档进行串行访问，并且适用于只读访问。另一方面，DOM更强大 – 它将整个XML文档读入树中，并且当您要更改，
添加，
删除该XML树中的数据时，效率非常高。当您只需要XML文档中的几个值时，XPath就很有用，并且您知道在哪里找到它们(您知道数据的路径，/ root / item / challange / text)。
SAX：在遍历文档时有效，给每个迭代一次
DOM：灵活/性能，为您提供更多的工作方式
XPath：当您只需要读取一些值时，可以节省时间
