我已经编写了一个makeMsg函数,但是我不喜欢它 – 它似乎根本就不是基于Option.isDefined来区分
Scala-ish.你能做得更好吗
scala> def makeMsg(t: Option[String]) =
| if (t.isDefined) <msg text={t.get} /> else <msg />
makeMsg: (t: Option[String])scala.xml.Elem
scala> makeMsg(Some("hello"))
res0: scala.xml.Elem = <msg text="hello"></msg>
scala> makeMsg(None)
res1: scala.xml.Elem = <msg></msg>
你可以试试这个：
原文链接：https://www.f2er.com/xml/292783.htmldef makeMsg(t: Option[String]) = <msg text={t orNull} />
更新
更好！如果你添加这个隐式转换：
import xml.Text implicit def optStrToOptText(opt: Option[String]) = opt map Text
你可以这样使用t：
def makeMsg(t: Option[String]) = <msg text={t} />
这是REPL会话：
scala> import xml.Text
import xml.Text
scala> implicit def optStrToOptText(opt: Option[String]) = opt map Text
optStrToOptText: (opt: Option[String])Option[scala.xml.Text]
scala> def makeMsg(t: Option[String]) = <msg text={t} />
makeMsg: (t: Option[String])scala.xml.Elem
scala> makeMsg(Some("hello"))
res1: scala.xml.Elem = <msg text="hello"></msg>
scala> makeMsg(None)
res2: scala.xml.Elem = <msg ></msg>
这是因为scala.xml.UnprefixedAttribute具有接受Option [Seq [Node]]作为值的构造函数.
